$
משפט

צ'רנוי על פרשת בזק: "לא הסתרתי כלום, אפילו לא מהבנק"

מיכאל צ'רנוי נחקר בביהמ"ש בחשד כי הסתיר את מעורבותו ברכישת מניות בזק ב-1999 בעת ביצוע העסקה. לטענתו מנהלי הבנקים ידעו על המעורבות בפרשה

הדר קנה 12:3201.06.09

"אני רוצה שכבודו יבין שלא ניסיתי להסתיר משהו. שהפרקליטות לא תאשים אותי שהסתרתי. אני אומר לנוחימובסקי (מנהל בנק פיבי בשוויץ) איזה קרדיט אני רוצה לקבל מהבנק ומבטיח לתת לו את כל המסמכים. משטרת ישראל אומרת דברים שליליים עלי ועל החברה שלי. אומרים שאני שייך למאפיה ואני שואל

- ממי הסתרתי? אפילו מהבנק לא הסתרתי", כך אומר מיכאל צ'רנוי בחקירה הראשית המתנהלת נגדו בבית המשפט המחוזי.

 

צ'רנוי מנסה להוכיח כי בניגוד לטענותיה של הפרקליטות, לא ניסה להסתיר את מעורבתו בפרשת בזק.

 

גד זאבי וצ'רנוי מואשמים כי רכשו כ-20% ממניות בזק ב-1999 מחברת כייבל אנד ויירלס, תוך הסתרת חלקו של צ'רנוי ברכישה ממשרד התקשורת. לצורך הרכישה קיבל זאבי אשראי של 643 מיליון דולר מקונסורציום בנקים בראשות הבנק הבינלאומי, בתמורה לשעבוד המניות ולערבות בנקאית של צ'רנוי באמצעות בנק פיבי שווייץ בסך 143 מיליון דולר.

 

המדינה טוענת כי השותפות של צ'רנוי הוסתרה מתוך חשש שלא יקבל היתר ממשרד התקשורת. בלי היתר שכזה לא היה מתקבל אישור מהבנקים להלוואה.

 

במהלך החקירה מציג פרקליטו של צ'רנוי, עו"ד יעקב וינרוט, האזנות סתר שהוקלטו על ידי המשטרה. במשך 4 שנים התקינה המשטרה האזנות סתר לצ'רנוי, כעת משמשות האזנות אלו כהגנה בחקירה הראשית נגדו.

 

עו"ד וינרוט מבקש להוכיח כי העברת הכספים על ידי צ'רנוי הייתה ידועה למנהלי הבנקים. טענת ההגנה היא כי במידה ומנהלי הבנקים ידעו על העברות הכספים, הרי שהיו אמורים להעביר את המידע לקונצרן הבנקים שמימן את העסקה. בצורה זו טוען צ'רנוי כי לא הסתיר את חלקו בעסקה. ההקלטות מציגות שיחות בין צ'רנוי למנהל בנק פיבי בשוויץ, דוד נוחימובסקי, בו הם מסכמים את פרטי העברות הכספים.

 

עו"ד ירון קוסטליץ מייצג את צ'רנוי יחד עם עו"ד יעקב וינרוט.

 

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x