"ערוץ 10 פעל מאחורי הגב להעברת כלבוטק אליו, יש לבטל את תביעתו נגד מעבר הישרדות"

בחודשים האחרונים מתנהל מאבק משפטי עיקש בין רשת לבין ערוץ 10 וחברת ההפקה של תוכנית הריאליטי הישרדות – castaway. מדובר במאבק משפטי שבו החל ערוץ 10 בניסיון למנוע את העברת התוכנית לרשת, שבמסגרתו אף הוצאו צווי מניעה האוסרים על רשת ועל חברת ההפקה להמשיך במשא ומתן להעברת התוכנית.

מתוך התוכנית הישרדות צילום: ורד אדיר

לאחרונה אחד המגישים המזוהים ביותר עם רשת, רפי גינת, עבר לשמש כמנכ"ל ערוץ 10. התוכנית כלבטק בהנחייתו, המשודרת בזכיינית זה 14 שנה, עוברת גם היא לערוץ.

ברשת טוענים כי ההודעה על המעבר של המנחה והתוכנית התקבלו אצלם ב"הפתעה ובתדהמה" וכי היא לא ידעה על העברת התוכנית לערוץ 10 "דבר וחצי דבר". בעקבות זאת פנו הבוקר עורכי דינה של הזכיינית ממשרד ש. הורוביץ' ושות' לבית המשפט המחוזי בתל אביב בדרישה לדחות את תביעת ערוץ 10 על הסף ולבטל את צווי המניעה שהוצאו נגדה ונגד castaway. "תביעת ערוץ 10", נכתב בבקשה, "מושתת על טענות משוללות יסוד של הערוץ ועל נורמות שהוא מבקש לקבוע בעוד הוא מתנהל בניגוד גמור להן".

על פי הבקשה שהוגשה לבית המשפט, ב-24 בינואר התפרסמו בכלי התקשורת ידיעות מטעם ערוץ 10, שלפיהן התוכנית כלבוטק תשודר החל מהעונה הבאה בערוץ 10. "מתברר, אפוא", נכתב בבקשה, "כי ערוץ 10 פעל כבר לפני כמה חודשים, מבלי ליידע באופן כלשהו את רשת, לרכישת כלבוטק".

שידור כלבוטק בערוץ 10, מוסיפים בזכיינית, מהווה הפרה יסודית של ההסכם בין רשת לבין החברה המפיקה את כלבוטק.

"ערוץ 10", נכתב לבית המשפט, "מתבסס בתביעתו על טענות בדבר 'נוהג', 'אי מעבר תוכנית בין ערוצים', 'פניות במחשכים', 'חציית קווים אדומים' וכיוצא באלה, ואינו מהסס לפעול בדיוק באותה דרך פסולה, לשיטתו. בעוד ערוץ 10 מבקש להחיל על רשת נורמות נוקשות, הוא פועל במופגן ובמובהק כנגד אותן נורמות ממש. אכן, נאה דורש ואין נאה מקיים".

תביעת ערוץ 10, כך לפי רשת, מושתתת על התזה שלפיה זכיינית המנהלת משא ומתן לרכישת זכויות שידור והפקה של פורמט מאחורי גבה של הזכיינית המשדרת, עושה כן בניגוד לדין ובחוסר תום לב. אך אם בפועל פועל ערוץ 10 באותה השיטה, אף טענה מטענותיו אינה יכולה לעמוד בבית המשפט ועל כן יש לסלק את התביעה על הסף ולבטל את צווי המניעה.

ע"ד ברוך כצמן, המייצג את ערוץ 10 בעניין הישרדות: "מדובר בניסיון נוסף שסופו ידוע של צד שאינו מוכן לקבל הכרעה חלוטה של בית משפט העליון. רשת, לאחר שנדחתה על ידי שתי ערכאות שיפוטיות, פשוט לא מוכנה להשלים עם הפסדה הברור והחד. הפעם, בדרך לא דרך, היא מנסה לפתוח בהליך נוסף שהינו בגדר מהומה על לא מאומה. פשוט ערבוב מין בשאינו מינו. ערוץ 10 ימסור את תגובתו המלאה לבית המשפט ויבקש לחייב את רשת בהוצאות בגין הליך סרק נוסף מבית מדרשה".