ראש מחוז ת"א בלשכת עוה"ד משיב אש: "ברזילי יוצר ואקום"

"אולי הבעיה היא ברקדן ולא ברצפה?", מציע עו"ד אפי נוה, ראש ועד מחוז תל אביב, את הפרשנות שלו לכך שהרקדן, ראש הלשכה עו"ד דורון ברזילי, נופל ונחבט שוב ושוב. "איך קורה שכל ראשי המחוזות, כל ראשי הסיעות במועצה - יורי גיא־רון, יראון פסטינגר, צעירים, דתיים, ערבים - מחליטים לקום בבוקר ולריב עם ראש הלשכה? אולי כדאי לבדוק מה אצלו לא בסדר".

השיחה עם נוה נולדה בתגובה לראיון שהתפרסם כאן בשבוע שעבר עם ראש הלשכה ברזילי. נוה קרא שברזילי תיאר אותו כ"עסקן שדואג רק לתקציבים שלו", ולא יכול היה שלא להשיב. השניים שהיו פעם חברים טובים שקועים בסכסוך מר. "גם

הראיון עם ברזילי "שיוותרו על שיכרון הכוח ויתמקדו בעשייה למען החברים" לשכת עורכי הדין נמצאת באחת התקופות הקשות בתולדותיה. ראש הלשכה, עו"ד דורון ברזילי, עומד מול שתי חזיתות: הוועדה שהקים שר המשפטים לבחינת תפקוד הלשכה והאופוזיציה שמוביל עו"ד אפי נוה, חברו לשעבר, שעלולה לפרק את הלשכה מבפנים. מכאן, כך נראה, אפשר רק לעלות משה גורלי, 7 תגובות לכתבה המלאה 

ראשי לשכה בעבר היו מסוכסכים פוליטית ולא היה להם רוב במוסדות הלשכה, אבל הגיעו לפשרות והלשכה התנהלה. גם לנתניהו אין רוב, אז הוא משלב ידיים עם יריבה כציפי לבני. ראש הלשכה שאין לו רוב צריך להיות נדיב, לשתף. תפרגן לאחרים, זה יחזור אליך בחזרה".

ברזילי מציע להוריד את דמי החבר ב־50%. למה אתם מתנגדים, אני שואל. נוה מגיב בגיחוך ובסקופ: "זהו ספין שנולד רק לאחרונה, אחרי שראש הלשכה הציע להגדיל את תקציב הלשכה", אומר נוה וחושף רעיון שהוא עומד להשיק: "הגענו להסכמים עם סונול, מגה, ניו־פארם, חניונים, אופיס דיפו, מסעדות מרשת סיבוס ועוד. כשעורך דין או משפחתו יקנו בהם, הם יקבלו זיכוי שיופחת מדמי החבר. אז אם תדלקת בסונול או קנית במגה ב־10,000 שקל בשנה, תקבל החזר של כמה מאות שקלים ובמקום דמי חבר של 1,000 שקל תשלם רק 200. אולי לא תשלם בכלל".

נוה מגלה שעתירה מינהלית של מועדון הצרכנים ממברס היא שעיכבה את היוזמה. "ומי היחיד שתמך בעתירה?", שואל נוה. ראש הלשכה?, אני מנחש. אבל למה? "הוא מתנגד ליוזמה הזו להוריד את דמי החבר רק משום שהיא לא באה ממנו", משיב נוה, שחוזר לסיפור אלשיך כדוגמה נוספת לגישה של ברזילי. "מדובר במאבק של איגוד מקצועי נגד שופטת שזייפה פרוטוקול (הנציב גולדברג והנשיא גרוניס מעדיפים: שינוי פרוטוקול שלא כדין – מ"ג), ונציב התלונות על השופטים הגיע למסקנות נוקבות בעניינה. איך ראש לשכה מפנה עורף למאבק כזה? כשאנו דורשים מסקנות אישיות, הוא מפרסם שצריך להניח לה לנפשה. כשעו"ד מעז לזייף מסמך שוללים לו את הרישיון, למה דינה של שופטת שונה? מנכ"לים שהיו מזייפים פרוטוקולים היו נשלחים על ידיה לכלא והיא יושבת ומטיפה מוסר".

נוה. "קולנו לא נשמע בשנה וחצי האחרונות" צילם: עידן מילמן

גם היום לא נרגע נוה מסיפור אלשיך, מה שמסביר, בין היתר, את אובדן החברות עם ברזילי. "אם הנציב היה קובע שמדובר בתלונת סרק, ברור לך שלא הייתי יושב כאן מולך היום. ואז, כשאני זקוק לתמיכה וגיבוי מראש הלשכה, שהוא גם חברי הטוב, אני מקבל ממנו כתף קרה". נוה הפסיד חבר והרוויח ארבעה. כל ראשי המחוזות האחרים הצטרפו למאבק. "ואלה יריבים פוליטיים שלי, אף אחד לא הכריח אותם. אבל הם הבינו את המשמעות של תקדים שלפיו שופט יכול לשלול רישיון של עו"ד". הסיפור הזה הקים וכונן את פורום ראשי המחוזות שבודד לחלוטין את ברזילי. "כששר משפטים רוצה להקים בוררות חובה לא יעלה על הדעת שראש הלשכה לא מוצא זמן לכנס את הוועד לקבל עמדה בנושא. לאחרונה שומעים שרוצים לפגוע בבית הדין לעבודה, ושוב עמדת הלשכה לא נשמעת".

יש לך הסבר למה?

"תשאל אותו. אולי זה לא מעניין אותו".

ואולי הוא מתקשה לצאת נגד שר המשפטים?

עו"ד ברזילי. נשאר מבודד צילום: אריאל בשור

"אפשר לצאת גם נגד השר. באף מקום לא כתוב שהלשכה היא עושת דברו של שר המשפטים. מותר לחלוק עליו בצורה מכובדת. אסור להתבטל, אם מתבטלים לא צריך לשכה. כמו שנשיא בית המשפט העליון מתנגד בצורה נחרצת לשר בעניין הבוררות, גם הלשכה יכולה. קולנו לא נשמע בשנה וחצי האחרונות בדברים החשובים ביותר לנו כאיגוד מקצועי. אם היה מעלה את הדברים האלה – בוררות, בית דין לעבודה, אלשיך, הוא היה מגלה שאין בעיית משילות, אין בעיה של אופוזיציה וקואליציה". ברזילי נוהג למנות בין הישגיו את המאבקים נגד מסיגי גבול המקצוע, מה שמוציא את נוה מדעתו. "בדיבורים הוא נחוש. אנו עדים להסגה בוטה של גבול המקצוע וראש הלשכה לא עושה כלום".

ההצלחות בגזרת לבנת פורן ורו"ח דורית גבאי זה כלום?

"גבאי הגישה את הבג"ץ בעצמה. נגד פורן הוגשה התביעה לפני חמש שנים והקרדיט מגיע ליורי גיא־רון. ברזילי לא יזם את התביעה. הוא מפמפם ומתראיין על פסק דין שבמזל יצא בתקופתו. אשמח לשמוע על תביעה אחת

שהוא הגיש". ונוה מעלה הילוך: "בגלל שהוא לא עושה כלום אני נאלץ להיכנס לוואקום הזה ולהקים מינהלת שתפעיל חוקרים ותגיש תלונות נגד מסיגי הגבול. ואת זה אני עושה במקום הלשכה - לתקצב מינהלת ב־250 אלף שקל. לשם הולך הכסף של החברים ולא לסדנאות שוקולד".יוזמה נוספת של נוה היא ועידת המשפט, שקיבצה אליה את הצמרת המשפטית והפיקה סקנדל בנאומו של מני מזוז בגנות אולמרט, שגרר נטישה הפגנתית של פרקליטיו. ובקרוב יהיה כנס אילת של המחוזות. "מכרנו כבר יותר מ־1,000 חדרים", מתגאה נוה, ובטוח שגם כאן הוא לא פוגע במתחרה, הכנס המסורתי של הלשכה. צריך להמתין ולראות איזה כנס יקושט ביותר בכירים.

ברזילי, אני אומר, ממתין לוועדה שמינה השר נאמן כדי שתשיב לו את כוחו. "אני לא סברתי שיש מקום להקים ועדה, אבל אני לא מוטרד ממנה", מסכם נוה.

"ממליץ שנוה לא יתעדכן רק מהעיתונים"

מעו"ד דורון ברזילי נמסר בתגובה: "לצערי, חברי אפי נוה הצביע לפני כחודשיים נגד הצעתי להפחית את דמי החבר ב־50% בהדרגה. בניגוד לטענותיו, הוא אף ביקש להעלות את דמי החבר. יש להוסיף שלא לחינם החליט שר המשפטים שהוועדה לבחינת התנהלותה של לשכת עורכי הדין תבדוק את התנהלותם התקציבית של ועדי המחוזות. בעניין בית הדין לעבודה, הרי שכבר לפני כשבוע פניתי לשר המשפטים ומחיתי על הכוונה לפגוע בבית הדין לעבודה. אני ממליץ ליו"ר המחוז להתעדכן בפעילות הלשכה שלא באמצעות העיתונים בלבד. אשר למאבק בהסגת גבול המקצוע, הרי שבשנה האחרונה טיפלה הוועדה הארצית להגנת המקצוע בכ־300 תלונות ונפתחו כ־20 חקירות. בנוסף, ארבעה תיקים מתבררים כעת בבתי המשפט וכ־15 תיקים צפויים לעבור לעו"ד חיצוני. במקביל ניתנו פסקי הדין בעניין רו"ח דורית גבאי וחברת הכספת, שהיו חוליה נוספת במאבק נגד מסיגי גבול המקצוע. זאת אף שעו"ד נוה פעל לביטול תקציב המאבק נגד הסגת גבול של הוועד המרכזי. גם בעניין הבוררות פועלת הלשכה נמרצות, בהשתתפות ובהצגת עמדתה בכנסת ובשני ימי עיון גדולים בעניין בוררות חובה, שנערכו לאחרונה בהשתתפות מיטב המשפטנים לרבות שר המשפטים".