כתב אישום מתוקן בפעם השלישית נגד ערן מזרחי

התביעה במשפטו של יועץ ההשקעות ערן מזרחי שהונה את לקוחותיו בעשרות מיליוני שקלים, הגישה היום כתב אישום מתוקן בפעם השלישית נגדו.  

 השינויים הבולטים המופיעים בכתב האישום המתוקן בהשוואה לכתב האישום המתוקן הקודם מתבטאים בכך שהפעם מדובר ב-98 נפגעים לעומת 100 נפגעים באישום הקודם, בקבלה במרמה של כ-59 מיליון שקל לעומת מעל 46 מיליון שקל, 2.5 מיליון דולר ו-156 אלף יורו באישום הקודם.

בנוסף באישום הנוכחי נאמר כי מזרחי השיב לנפגעים כ-11.9 מיליון שקל המהווים כ-24% מתוך הסכום שלקח מנפגעי הגניבה, בעוד שבאישום המתוקן השני נאמר כי הוא לא השיב לנפגעים 567 אלף דולר מתוך ה-2.5 מיליון דולר וכלל לא החזיר את הכספים שנתקבלו על ידו במטבע היורו.

"מזרחי יודה בהלך הנפש המינימלי"

בפתח הדיון טען בא כוחו של מזרחי עו"ד מיכה פטמן כי כל הדיונים בנושאים העובדתיים הסתיימו ואולם הפרקליטות הודיעה להגנה על כוונתה לנהל משפט הוכחות אם מזרחי לא יודה בכך שהעבירות נעשו מתוך כוונה. זאת לדברי עו"ד פטמן, אף שההגנה הודיעה על כוונתה להודות בעבירות ובעובדות ואולם לטעון כי למרות שהעבירות נעברו הרי הכוונה הפלילית היא מסוג של עצימת עיניים לגבי חלק מן המקרים לפחות.

ערן מזרחי באחד הדיונים בביהמ"ש צילום: שאול גולן

זאת בניגוד לעמדתה של התביעה באשר לעוצמת כוונתו הפלילית של מזרחי ולפיה מדובר בכוונה מסוג זדון.

לדברי עו"ד פטמן, בכוונת מזרחי להודות "בהלך הנפש המינימלי", מה שנדרש להרשעה באישומים ולהודות בכל העובדות המגבשות את העבירות. לטענת עו"ד פטמן התביעה מבקשת להפוך את התיק לתיק דרעי ולהציג את מזרחי "כשחור משחור". לדעתו, האישומים (85 אישומים) הם החלק הקל ואולם התביעה רוצה כי מזרחי יודה בעובדות כולל בחלק הכללי שאינו מהווה עבירה וכאן נעוצה המחלוקת בין הצדדים.

בא כוחו הנוסף של מזרחי עו"ד מנחם רובינשטיין טען כי מזרחי לא יודה ב"צבע" שהוסף למבוא לכתב האישום והודאתו בכך תפגע בטיעונים לעונש מצידה של ההגנה.

נציג התביעה הודיע כי הפרקליטות מבקשת לנהל את התיק וכי מזרחי יודה בכתב האישום ויטען להגנתו במסגרת שלב הטיעונים לעונש. לדבריו, הפרקליטות אינה רוצה כי יווצר סיפור חלופי להודאה באשמה, ואף אינה מעוניינת בהליך של גישור כפי שהציע עו"ד רובינשטיין.

לדבריו, בהתאם לכתב האישום המתוקן מדובר בכוונה מצידו של מזרחי שהיא רלבנטית לעונש והכוונה היא להוכיח כי העבירות נעשו "ביסוד נפשי שחור משחור", ואם לא תהיה הודאה בכך, בכוונת התביעה לנהל משפט הוכחות.

השופט צבי גורפינקל ציין כי בין הצדדים קיימת מחלוקת המתייחסת לעוצמת כוונתו הפלילית של הנאשם ועל מנת לקדם את הדיון מתבקשים באי כוח הנאשם להגיש את תגובתם לכתב האישום המתוקן עד ל-14 במרץ. השופט החליט כי הדיון הבא בתיק יתקיים ב-17 במרץ ובדיון האמור יתייחסו הצדדים למחלוקת שנתגלעה ביניהם.

על פי כתבי האישום שהוגשו נגד מזרחי, החל משנת 2007 ועד לסוף חודש מאי 2012 הוא הציג מצגי שווא וטענות כזב בפני אנשים רבים בכוונה להונות ולקבל מהם במרמה היתרים לפעול בכספם ולגנוב מהם סכומי כסף רבים. מזרחי הציג עצמו כבעלים של חברת השקעות מצליחה המתמחה בהשקעות במט"ח והציג בכזב כי הוא משיא ללקוחותיו תשואות גבוהות בפרופיל השקעה סולידי. כדי להמחיש בפני לקוחותיו את הצלחותיו הוא נהג ברכב יוקרתי התגורר בוילת יוקרה והזמין חלק מהם למסעדות. בין קורבנותיו היו בני משפחתו וחברי קרובים.