הארכת מעצרו של השופט דן כהן: ההחלטה תינתן ביום שני

בערב פסח, יום שני הקרוב, ייתן השופט גלעד נויטל את החלטתו האם לעצור את השופט דן כהן עד תם ההליכים.

"במשפט הרומי יש אבחנה בין חיות בר לחיות בית, חיות בית מוכיחות תמיד את כוונתן לחזור הביתה. כוונתי בכל השנים הייתה לחזור הביתה", כך טען הבוקר השופט לשעבר דן כהן בדיון על הארכת מעצרו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. המדינה, באמצעות עורכות הדין אורלי דורון, יהודית תחרוש ושמרית גולדברג, ביקשה מעצר עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח. כהן וסנגורו עו"ד איתן מעוז ביקשו שחרור בערובה או מעצר בית בביתו של עו"ד מיקי שפיגלמן.

השופט דן כהן בהארכת מעצר צילום: אוראל כהן

כהן קיבל את זכות המילה האחרונה לאחר דיון שבו נדונו עילות המעצר במקרה זה: חשש לשיבוש הליכי משפט וחשש להימלטות. השיבוש נקשר בין היתר גם לבתו של כהן, אורנית, שנחקרה בזמנו ונוכחה היום באולם. במהלך הדיון הפגין השופט גלעד נויטל את מורת רוחו מהעובדה שכהן לא התייצב לחקירתו בישראל. "יש משמעות לכך שאדם לא מתייצב להתמודד עם הטענות נגדו בישראל", אמר נויטל, "תראו לי פסק דין אחד של בית המשפט העליון שמראה כי בסיטואציה כזו אין עילת מעצר".

כהן שהוכיח כי כישוריו המשפטיים עדיין עמו השיב: "ההסדר עם המדינה סוכם על כל פרטיו למעט פרט טכני אחד על ערבויות. אולם בעוד שהמדינה מנהלת אתי מו"מ ביד אחת, ביד שניה היא מפעילה את תהליך ההסגרה. שמעתי את הערות אדוני, אבל אני עומד על כך שזכותי לפי הדין הישראלי – כאשר מגישים נגדי בקשת הסגרה המנוגדת לכל דין – להילחם בה. האם עלי לעמוד על הצלב כשזרועותי פרושות? לחמתי, זכיתי ופניתי מיד לפרקליט המדינה כדי לעשות הסדר. לא מושיבים אדם במעצר בגלל שיש לו כסף וממילא כל כספי מעוקל על ידי המדינה כך שלא אוכל לעשות בו שימוש. מעצר עד תום ההליכים לא בא להעניש את הנאשם וכאן ייגרם לי נזק ללא תקנה. לא אוכל לנהל את הגנתי בתיק עם עשרות אלפי עמודי חקירה בתנאי מעצר. זכותי להתגונן תתפוגג לחלוטין".

עו"ד אורלי דורון הכחישה את טענת כהן על הסכמות שכבר נסגרו בינו לבין המדינה ותיארה את הקשר בין הצדדים כ"מגעים" בלבד. היא הצביעה על הפוטנציאל הרב לשיבוש והימלטות שעולים מהתנהגותו של כהן עד כה: "מדובר בעבריין נמלט שלמרות שיצא מישראל מבלי שהייתה הגבלה ידע במהרה שהוא דרוש לחקירה. יש לנו ראיות למכביר שכהן יכול לחיות במקום אחר. נתפסו כספים רבים שלו, מיליוני שקלים, בליכטנשטיין, פנמה וגם פרו. עלינו על 10 מיליון דולר שלא היו ידועים במועד החקירה". כהן בתגובה: "לא אמת, נחקרתי גם על כספים אלה ברשות ניירות ערך".

עו"ד מעוז תיאר את התנהלות כהן מול המדינה כרציונלית ובכך עורר לא פעם את כעסו של נויטל שחזר מספר פעמים על התמיהה: "מדוע כהן לא עלה על מטוס וחזר מרצונו לישראל"? "אפשר לעקם את האף על ההתנהלות הזו", השיב מעוז וגרם לשופט להתפרץ כנגדו, נעלב מכך שמייחסים לו 'עיקום אף': "זה לא עיקום אף, זו דרישת הדין הישראלי".

עו"ד דורון טענה שחקירתו של כהן לא הושלמה. לאחר שהוגש נגדו כתב אישום, אין אפשרות לחקור אותו ללא הסכמתו. מעוז סירב, בינתיים לתת את ההסכמה ודורון הצהירה שתפנה לבית המשפט על מנת להשלים את החקירה. "זהו מסר חמור לציבור", סיכמה, "להשלים עם מצב שבו אדם לא מתייצב לחקירה עד שהוא מגדר את סיכוניו ומנהל מו"מ כשידו על העליונה ולטעון היום שזה מוצדק ורציונלי. איננו יכולים לקבל זאת. התנהלותו וגרירת הרגליים יצרו אצל המדינה קושי לתת אמון".

מעוז: "לחזור ללא צו הסגרה - הסיכון הוא הרחבת כתב האישום ללא הגבלה וללא אופק. שאיפת כהן הייתה לחזור לוודאות מסויימת – הן לגבי היקף כתב האישום והן לגבי תנאי השחרור בערובה. הוא יצא מישראל ללא כל הגבלה וביקש לחזור בהסדר. האם בנסיבות אלה הוא לא ראוי לאמון בית המשפט"? התשובה תינתן, כאמור, ביום שני הקרוב.

הפרקליטות הגישה אתמול (ג') בקשה למעצר עד תום ההליכים נגד כהן. הבקשה, שהוגשה על ידי עורכות הדין אורלי דורון ושמרית גולדברג, חוזרת על עיקרי כתב האישום, ובראשם קבלת שוחד מחברות רוגוזין וסימנס באמצעות חברות קש על פני הגלובוס. בפרק "עילות המעצר" נכתב כי "למשיב יש אפוא הקשרים, האמצעים והתעוזה לשהייה ממושכת מחוץ לגבולות המדינה אם יימלט".