שופט נגד סחבת

בתי המשפט הם אלה שבדרך כלל מואשמים בסחבת. בסיפור הבא בית המשפט הפך מנאשם למאשים. לשופט המחוזי אבי זמיר נמאס מהסחבת שנוקטים המתדיינים בתיק קווי אשראי, והוא קבע את התיק להוכחות תוך "דילוג" על הליכי ביניים. אלה נועדו לייעל, אבל כשהם אינם משמשים למטרה זו ניתן לוותר עליהם, קבע השופט.

את התביעה על כ־500 מיליון שקל הגישו המפרקים של קווי אשראי, עו"ד יצחק מירון ורו"ח חיים רבינוביץ, נגד 42 נתבעים, חלקם כבר נמחקו או השיגו פשרה. בין הנתבעים שנותרו נמצאים יובל רן, קובי מימון, חיים צוף, עופר קרז'נר, חברת י.ו.א.ל, חברת נפטא ובנק דיסקונט. ב־2010 הורה זמיר על פיצול הדיון ועל הגשת ראיות בנוגע לטענות הסף.

עו"ד יצחק מירון, מפרק קווי אשראי צילום: אוראל כהן

אתמול החליט שתם הפיצול: "לא העליתי בדעתי שהחל ממתן ההחלטות בדבר שמיעת ראיות בטענות הסף תחילה תחל סאגה חסרת תקדים, שלה שותפים התובעות וחלק מהנתבעים, כשכל אחד מאלה מרעיף על בית המשפט בקשות מבקשות שונות שהביאו לסרבול ולהתמשכות הבירור מעבר לכל היגיון", כתב השופט, "מצב דברים חריג זה מביא אותי למסקנה שראוי לעבור מיידית לשמיעת מלוא ההוכחות בתיק. אין מקום עוד לנהל גם הליכי ביניים נוספים כלשהם". מורת רוח דומה השמיע לפני כשלושה שבועות השופט נעם סולברג מבית המשפט העליון, כשהתגלגלה לידיו בקשה של אחת הנתבעות, כרמן השקעות, נגד המפרקים: "התמונה המצטיירת מהחומר שצורף לבקשה היא שהמבקשות, כמו גם חלק מהנתבעים, בּיכּרו לנקוט סחבת ולעכב את בירור התביעה. אין זה מתקבל על הדעת כי בחלוף שמונה שנים ויותר למן הגשת התביעה, טרם החלו להתברר טענות מקדמיות של חלק מהנתבעים".