השופט על דני דנקנר: "הייתי מפטר אותו מתפקידו בגלל התנהלותו"

"אני חושב שזה לא בסדר שדני סגר את המשא ומתן עם רפי ברבר לבד, זה לא התפקיד של יו"ר הדירקטוריון, אבל זה חלק מההתנהלות שלו, הוא איש שצריך להיות בשליטה, זה דני", כך אמר היום (ד') אלברטו גרפונקל, ששימש בעבר כמנהל החטיבה הבינלאומית של בנק הפועלים.  

גרפונקל העיד במסגרת משפטו של דני דנקנר, יו"ר בנק הפועלים לשעבר, הנאשם בעבירות של קבלת דבר במרמה, הלבנת הון ופגיעה בניהול תקין של עסקי תאגיד בנקאי.

בעדותו התייחס גרפונקל להתנהלותו של דנקנר מול רפי ברבר וקרן RP, התנהלות שאליה מתייחס אחד האישומים נגדו ולפיו דנקנר פעל בניגוד עניינים במהלך עסקת רכישת בנק פוזיטיף במשותף עם קרן RP שבבעלות רפי ברבר, אך לא גילה שלקרן קשרים ענפים עם קבוצת אלרן שבבעלות משפחתו. בהמשך גם ניהל את המשא ומתן להוצאתו של ברבר מהעסקה ולקביעת הפיצוי שיינתן לו.

"חשבנו", העיד גרפונקל, "שמגיע לברבר פיצוי, אבל סכום נמוך מזה שביקש, משהו בסביבות 10 מיליון דולר. רצינו לסגור את הפרשה איתו ובסופו של דבר הוחלט לתת לו פיצוי של 25 מיליון דולר והוא יזוז הצידה ויתן לנו להמשיך. הסכום נקבע בינו לבין דנקנר ולמיטב ידיעתי לא היו נוכחים אחרים. אני לא הוזמנתי לפגישה ביניהם, בזמנו חשבתי שזה לא בסדר, כי מי שניהל את המשא ומתן מול ברבר היו אנשי החטיבה שלי".

גרפונקל המשיך: "דני באופי שלו הוא יזם, אז הוא אוהב מאוד להיות מעורב בכל, זה האופי שלו, לשלוט בתהליכים ולשלוט במה שנעשה. הוא תמיד התנהל ככה, לא רק בקשר לברבר". לדברי גרפונקל באותו הזמן הוא עצמו לא ידע על כל קשר בין אלרן לבין קרן RP וברבר.

גרפונקל. "דני אוהב להיות מעורב בכל" צילום: אוראל כהן

גרפונקל הסכים במהלך עדותו עם סנגורו של דנקנר, עו"ד נבות תל-צור, כי פרשת הפיצוי לקרן RP התחילה בנחיתות מסוימת לבנק הפועלים על רקע הבטחה של הבנק לקרן כי זכויותיה לא יפגעו. "אמרתי גם במשטרה שאם ברבר היה לוקח אותנו לבית המשפט היינו מפסידים, זאת היתה העמדה של היועמ"ש. בגלל ההבטחה הזו, הבטחה שניתנה בזמנו על ידי צבי זיו (לשעבר מנכ"ל בנק הפועלים, זש"ל).

בהמשך התייחס גרפונקל גם לאישום נוסף המיוחס לדנקנר, ולפיו קיבל במרמה הלוואה של 5 מיליון יורו מבנק DHB ההולנדי בבעלות איש העסקים הטורקי הליט צ'ינגלולו. לפי האישום, דנקנר לא דיווח על קבלת ההלוואה לדירקטוריון הבנק, אף שצ'ינגלולו היה השותף של בנק הפועלים בבנק פוזיטיף כבעל מניות מיעוט. במהלך עדותו התבקש גרפונקל להתייחס לטענתו של דנקנר בחקירתו שלפיה הוא עצמו פטר את דנקנר מללכת לדירקטוריון בנוגע לאותה הלוואה, בציינו כי אין חובת דיווח. "זה לא נכון", השיב. "אין דבר כזה שדני יבקש שאבדוק את נושא ההלוואה מבחינה משפטית, כי אני לא עורך דין. בכל אותה תקופה משוגעת בסוף שנת 2008 מה שבדקנו ודיברנו היה אם צריך לקבל אישור מבנק ישראל על רכישת מניות צ'ינגלולו, ודובר שאם רוכשים פחות מ-5%, אין צורך".

דנקנר בבית המשפט צילום: עמית שעל

"לא מדובר במי שנפגש במחשכים"

בשבוע הבא יימשך שלב העדויות במשפטו של דנקנר באולמו של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב צבי

גורפינקל. השופט הדגיש היום את מהותו של התיק, ואולי אף רמז לבאות: "אם היה עלי לקבוע באופן מנהלי, הייתי מפטר את דני דנקנר מתפקידו כיו"ר בגלל התנהלותו, אבל להגיד שיש במעשים המתוארים בכתב האישום אלמנט פלילי, זה עוד נצטרך לראות". על ההלוואה שלקח דנקנר מהבנק ההולנדי הוסיף השופט: "יכול להיות שהמעשים לא תקינים, אבל העובדות בתיק הזה, מרביתן לא שנויות במחלוקות. דנקנר לקח הלוואה, אפילו הפקיד אותה בחשבון שלו, הוא לא החביא את זה. לא מדובר במי שנפגש במחשכים באיזה חניון נסתר כדי לבצע את המעשים. השאלה כאן אם הוא חייב לדווח".

כתב האישום נגד דנקנר הוגש בחודש אוקטובר האחרון על ידי המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה לבית המשפט המחוזי בתל אביב. דנקנר מיוצג על ידי עוה"ד יוסי בנקל, נבות תל-צור ורות ליטבק.