שמונה שנים אחרי הקריסה: איש הכספים בחפציבה יורשע בסיוע לגניבה

שמונה שנים לאחר קריסת קבוצת חפציבה: איש הכספים, עדיה בן משה, יודה ויורשע במסגרת הסדר טיעון בסיוע לגניבה ורישום כוזב במסמכי תאגיד. על פי ההסדר, שיובא לאישור בית המשפט ביום שלישי, הפרקליטות תדרוש לגזור עליו עשרה חודשי מאסר וקנס כספי. בן משה, על פי כתב האישום המתוקן, שימש כאיש כספים מאמצע שנת 2004 ועד אוגוסט 2007. במסגרת תפקידו היה אחראי על ההיבט הפיננסי של חלק מהפרויקטים, בעיקר בכל הקשור להתנהלות מול הבנקים המממנים אותם. בנוסף, כיהן בן משה כדירקטור בחברה הבת חופים למשך כשנה.

הדמות המרכזית בפרשה, מנכ"ל קבוצת חפציבה ומבעלי השליטה בה בועז יונה, שהורשע בשורה של עבירות גניבה, מרמה בנסיבות מחמירות והפרת אמונים בתאגיד שהובילו לקריסה, השתחרר בחודש מרץ מהכלא לאחר שריצה 4.5 שנות מאסר. אלא שהפרשה, לפחות מבחינת רשויות האכיפה, עדיין רחוקה מלהסתיים. בימים אלה ממשיך להתנהל משפטם של 6 בעלי תפקידים בכירים בקבוצה, שחלקם שימשו גם כדירקטורים בחברות הקבוצה.

אתר בנייה של חפציבה (ארכיון) צילום: אלעד גרשגורן

"לא הופקדו מלוא הכספים שהתקבלו מהדיירים"

"בועז היה בעל הבית והמנכ"ל והוא היה מעורב בכל פרט הכי קטן בחברה", סיפר בן משה בחקירתו ברשות ניירות ערך, שתמליליה הגיעו לידי "כלכליסט". "מתחתיו היה פרדי אגלמיל שעזב בתחילת 2007. לי אמרו שהוא המשנה למנכ"ל. הוא היה מתחת לבועז. אבל כנראה שהוא לא רצה שזה יהיה פורמלי, כי כשהייתי צריך להעביר לבנקים מבנה של בעלי תפקידים בקבוצה והייתי רושם אותו מתחת לבועז הוא מחק את שמו. אבל סמכויות בפועל היו לו. בכל הפגישות עם הבנקים הוא היה. אנחנו לא היינו הולכים. רק הוא ובועז. כשהיה צריך לעשות משהו הוא ידע להתקשר וללחוץ. לדעתי כל מה שבועז טיפל הוא טיפל. זה היה בעיקר בכספים. כמעט כל יום הם דיברו אחד עם השני שעות".

בועז יונה. ריצה 4.5 שנות מאסר צילום: אוראל כהן

"הכל התנקז לחדר של זאב"

חוקר: מי קבע איזה כסף יכנס ואיזה לא?

בן משה: "אני יודע שכל מה שהגיע התנקז לחדר של זאב".

בן משה סיפר גם על המשבר שהשיטה יצרה מול הבנקים ועל מעורבותו של אלגמיל בטיפול בו. "פרדי, בתקופה שהוא עבד בחברה, היה הסמכות העליונה בכל מה שנוגע בטיפול בבנקים. אני יודע שבמשבר עם בנק מזרחי שנבע מאי הפקדת תקבולים בחשבון הפרויקט הוא היה במו"מ עם הבנק על פתרון".

הפגנת נפגעי חפציבה ב-2008 צילום: אוראל כהן

פרדי אלגמיל, המיוצג על ידי עו"ד צבי קלנג, הכחיש את המיוחס לו במענה לכתב האישום. בחקירותיו ברשות טען שהוא היה ספק ונותן שירותים לקבוצת חפציבה. "אני עצמי נפגעתי מחפציבה והיא חייבת לי ולחברות שלי כמיליון וחצי שקל. השירותים שנתתי כללו גיוס אשראים מבנקים טיפול בעסקאות".

זאב טננבאום, המיוצג על ידי עו"ד משה ישראל, הכחיש את המיוחס לו במענה לכתב האישום. את עדיה בן משה, מייצגים עוה"ד דרור מתתיהו ושמעון דולן. את המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה מייצג עו"ד סטיב בוארון.

זאב טננבאום, המיוצג על ידי עו"ד משה ישראל, טען במענה לכתב האישום כי "כולו מבוסס על ההנחה השגויה ולפיה מעשיו של מר טננבאום הם שהביאו את החברה לקריסה. לאמתו של דבר מאז ומעולם הייתה קבוצת חפציבה בקשיי נזילות (...) במשך עשרות שנים הפתרון לבעיה היה באמצעות שימוש בכספי הפרויקטים. כסף שנכנס מפרויקט אחד שימש פרויקט אחר וחוזר חלילה. טננבאום בתאם להוראותיו של בועז יונה. הוא עשה מה שעשה מבלי שהייתה לו אפשרות לנהוג אחרת. הלכה למעשה החברה התנהלה באופן המתואר בכתב האישום מזה עשרות שנים, הוכיחה לו כי דרך דרך זו, הגם שאינה דרך המלך ואינה הדרך הראויה ביותר לניהול חברה, הינה דרך חוקית ונחה דעתו כי המקובל בחברה אינה מהווה עבירה פלילית".

כך עבדה השיטה (על פי כתב האישום)

1. תשלום בצ'קים: להשאיר את שורת המוטב ריקה. על הצ'קים הודפסה חותמת של חפציבה הציבורית.

תשלום במזומן: להפקיד את הכספים ישירות לחשבונות חפציבה שאינם חשבונות הלווי של הפרויקטים.