משפט טאו: גליה מאור ואיתן רף ייחקרו בבית המשפט על ידי עו"ד שגב
מפרק טאו עו"ד יוסי שגב קיבל רשות מבית המשפט לחקור את בכירי לאומי לשעבר בחשד שלבנק אין כל שעבודים על נכסי טאו. נדחתה דרישת לאומי לחייב את המפרק לפרט את העובדות בבסיס חשדותיו כתנאי לביצוע החקירות. לפי החלטת השופט אילן שילה, המנכ"לית והיו"ר לשעבר יתייצבו לחקירה בפני בית המשפט בחודש הבא. מבנק לאומי סירבו להגיב על הדברים
המנכ"לית לשעבר של בנק לאומי גליה מאור ויו"ר הדירקטוריון לשעבר איתן רף ייאלצו להתייצב לחקירה פומבית בבית המשפט המחוזי בחודש הבא. את החקירה יערוך מפרק טאו עו"ד יוסי שגב, שמעלה חשדות ל"מרמה" שבוצעה מצד הבנק.
שגב קיבל אישור לבצע את החקירה, אך הוא לא נדרש לפרט קודם מהן בדיוק העובדות המבססות את חשדותיו.
בהחלטה מפורטת שנתן בשבוע שעבר השופט אילן שילה המטפל בתיק, הוא קיבל את בקשתו של עו"ד שגב לבצע את החקירות ודחה את התנגדות בנק לאומי, שדרש לחייב את שגב לפרט את מכלול חשדותיו וטענותיו בטרם ביצוע החקירה, כדי לאפשר לאנשי הבנק הנחקרים להתגונן כראוי.
גליה מאור, איתן רף ועו"ד יוסי שגב צילום: עומר מסינגר, אביגיל עוזי, אוראל כהן חשד למעורבות הבנק בקריסה
עוד בטרם מינויו של שגב כמפרק טאו, ביקש בנק לאומי לאכוף שעבודים שיש לו על נכסי החברה ולמנות כונס נכסים מטעמו. שגב הגיש תגובה באפריל וטען שאף שיש לו באותו שלב רק מידע חלקי, כבר עתה עולה חשד שייתכן שהשעבודים שרשם הבנק כלל אינם תקפים, והוא קיבל את אישור השופט לבצע חקירות בדבר הגורמים לקריסת טאו, לרבות האפשרות של מעורבות הבנק בקריסה.
מאז החלו החקירות העלה שגב חשדות רבים נגד בנק לאומי, וברוב המקרים כתב שאינו יכול לפרט יותר מכך כדי שלא לפגוע בחקירה. בנק לאומי טען באמצעות עו"ד פיני יניב כי שגב מפזר האשמות חמורות נגד "כל גורם בבנק שנקרה בדרכו", וקרא לשים קץ ל"התנהלותו הנלוזה".
כששגב ביקש לזמן את מאור לחקירה בפניו הוא נענה בסירוב מבנק לאומי. הבנק טען שאינו מתנגד לחקירת עדים שהם עובדיו או עובדיו לשעבר, אך דרש כי קודם לחקירה יגיש שגב כתב טענות ובו יפרט את העובדות ביסוד חשדותיו למעשי מרמה.
עוד טען הבנק כי מבקשות ודיווחים שהגיש שגב לבית המשפט עולה שהוא כבר גיבש את דעתו שהבנק עשה מעשי מרמה והחקירות מיועדות לבסס את עמדתו. לכן, טען הבנק, יש למנוע את החקירות שכל מטרתן להשיג עמדה טובה יותר בהליך משפטי.
עו"ד שגב מצדו טען שעל פי דין יש לו סמכות לערוך חקירות, לרבות בחשד למרמה, ושדרישת הבנק לפירוט טענות המרמה ומסירת הראיות שברשותו יהפכו את החקירה ל"נכה", שהרי הנחקרים יוכלו להתאים את גרסתם לממצאים שבידי החוקר ותסוכל מטרת החקירה.
השופט שילה קבע שהדין הוא שאין לטעון טענת מרמה בכתב טענות בלא פירוט העובדות (תקנה 78 בתקנות סדר הדין האזרחי), אלא שאין להחיל דין זה בתיק טאו, שבו עו"ד שגב טוען כי בשלב זה מדובר בחשדות בלבד, שכן הוא טרם סיים את חקירותיו.
המפרק טרם גיבש את דעתו
השופט שילה קבע ששגב לא גיבש כבר את דעתו, אלא שהוא מכיר בכך שאם לא ימצאו ראיות לביסוס החשד שנוצר, הוא לא יגיש תביעה נגד לאומי.
כמו כן, הוסיף השופט שילה כי המפרק שגב נמצא במצב של חוסר מידע לעומת הגורמים שאותם הוא מבקש לחקור, ואם הוא יידרש להגיש כתב טענות מפורט ומגובה במסמכים, עלול הדבר לשים לאל את התנגדותו לאכיפת השעבודים בשל החשד למרמה. לפיכך דחה השופט את בקשת הבנק, ודחה גם את הבקשה לאפשר לבנק עיון במסמכים ששגב טען שהם חסויים.
בסופו של דבר קבע השופט שילה שהעדים שביקש שגב לזמן, כלומר מאור ורף, יתייצבו לדיון הקבוע בפניו בתיק טאו ב־11 בנובמבר.
מבנק לאומי סירבו להתייחס לדברים.
