נדחתה בקשה לייצוגית נגד הבורסה בדבר עמלות בעסקאות לפי מנות
הבקשה של א.ידע פיננסים התייחסה לעמלות שגובה הבורסה מחבריה בעסקאות של מכירת וקניית ני"ע. התובעת קשורה בהסכמי עמלות עם חבר בורסה, אקסלנס
שופטת המחלקה הכלכלית רות רונן דחתה את בקשתה של א.ידע פיננסים לאשר תביעה ייצוגית נגד הבורסה לניירות ערך. הבקשה התייחסה לעמלות שגובה הבורסה מחבריה בעסקאות של מכירת וקניית ניירות ערך.
הטענה היא שכאשר ההוראה לביצוע עסקה מבוצעת בכמה "מנות" (כשאין קונה שמוכן לקנות את כל הכמות המוצעת, הבורסה מבצעת את העסקה בכמה ביצועים חלקיים המכונים מנות), הבורסה גובה את עמלת המינימום עבור כל מנה בנפרד, בעוד שהיה עליה לגבות עמלה אחת בגין עסקה אחת.
רונן דחתה את הבקשה, והנימוק המרכזי הוא שאין יריבות בין התובעת לבורסה. בגביית העמלות הבורסה פועלת כגוף עסקי ולא כרשות מינהלית. ככזו היא בקשר תקנוני־חוזי עם חברי הבורסה (בנקים ומוסדיים שמורשים לבצע את העסקאות) ולא עם סוחרים כדוגמת התובעת.
בורסת ת"א צילום: עמית שעל מדובר במערכת יחסים כפולה: בורסה־חברים, חברים־סוחרים. התובעת קשורה בהסכמי עמלות עם חבר בורסה, אקסלנס במקרה זה, ולכן גובה העמלות הוא עניין ביניהם ולא בין התובעת לבורסה. "המבקשת אינה צד להסכם עם הבורסה בכל הנוגע לגביית עמלות", כותבת רונן, "ופרשנות מערכת היחסים בין אקסלנס לבין הבורסה לא צריכה להיעשות בהתאם לאומד דעתה של המבקשת". כלומר, קובעת רונן, אם יש לתובעת טענות - נא להפנותן לאקסלנס, ואז ייתכן שניתן לצרף את הבורסה כצד שלישי בטענה כי גבתה מאקסלנס עמלות ביתר.
