סדר במערב הפרוע

תיק הסדר החוב של אי.די.בי אחזקות צריך להיות הסמן הימני של הוגנות בשכר הטרחה שגובים הנאמנים שמינה בית המשפט חגי אולמן ואיל גבאי. התיק, שקבע תקדים בזכותם של נושים להשתלט על חברה שיש חשש סביר שלא תפרע חובותיה, צריך להיות גם זה שבו תיפסק אחת ולתמיד חגיגת המיליונים שגובים עורכי הדין על חשבון הנושים.

ברקע לבקשת שכר הטרחה עומדות התקנות החדשות שעומד לפרסם משרד המשפטים. במשרד מנסים לעשות סדר במערב הפרוע של בקשות שכר הטרחה המנופחות והמסורבלות, שכוללות מנגנוני גבייה יצירתיים שמרוקנים את הקופה המדוללת גם ככה של חברות במשבר. אם משרד המשפטים לא יעצור זאת בתיק זה, לא ברור מתי יעשה את זה.

השופט שדן בתיק, איתן אורנשטיין, אמר בסוף השבוע בכנס לשכת עורכי הדין כי שכרם של בעלי התפקיד צריך להיות מעוגן בחקיקה משום שעלויותיו ניכרות. ימים יגידו אם רצה רק לתפוס כותרת או שבאמת יעמוד בפרץ מול אלה שהחוק מגדיר כ"זרועו הארוכה של בית המשפט" ויחתוך את השכר המפולפל שהם מבקשים.

זאת תהיה גם שעת מבחן לכנ"ר, פרופ' דוד האן, האיש שאמור לייצג את האינטרס הציבורי ולסרוק לאורכה ולרוחבה את הבקשה של אולמן וגבאי כדי להציג חוות דעת מלומדת על מידת הסבירות של שכר הטרחה שהם מבקשים. עד היום כמעט בכל בקשה שהגישו הנאמנים תמך הכנ"ר. מעניין אם הזוגיות המופלאה הזאת לא תשכיח ממנו את תפקידו כשנושא רגיש כמו שכר טרחה עולה על השולחן.

בשנה וחצי האחרונות אולמן וגבאי לא עבדו בחינם. בית המשפט אישר להם לפני כשנה וחצי תעריף של 750 שקל פלוס מע"מ לכל שעת עבודה ועוד 500 שקל פלוס מע"מ לעובד במשרדם. השניים סירבו לבקשת "כלכליסט" בעבר לחשוף את דו"חות שעות העבודה החודשיים שדיווחו עליהם כדי שיהיה ניתן להבין מה חלקם ב־32 מיליון השקלים ששולמו עד לסוף הרבעון השלישי של 2013 לכל היועצים המשפטיים, המומחים ובעלי התפקיד בהסדר החוב. מחר, כשיפורסמו הדו"חות השנתיים לשנת 2013, נוכל כנראה כולנו לגלות מה היה חלקם של השניים בחגיגה.

השופט איתן אורנשטיין צילום: מוטי קמחי, ynet