השופט רוזן קיבל את הסכם הטיעון עם שולה זקן
זקן תרצה עונש מאסר של 11 חודשים פחות יום, ותשלם קנס של 25 אלף שקל ויחולט לה רכוש בשווי 75 אלף שקל. במהלך הדיון הבוקר אמר רוזן: "היא עבריינית משמעותית"; זקן: "אני אשמה, ערכיי התבלבלו". על חלקו של אולמרט אמרה: "היה לו קל היה לבקש ממני. אני הייתי מקבלת מדכנר, נותנת לאהוד שהיה מוציא לעצמו סכום שהיה צריך"; ההחלטה תתקבל היום
שופט בית המשפט המחוזי בת"א, דוד רוזן, אישר את הסדר הטיעון בין המדינה לשולה זקן בתיק הולילנד. זקן תרצה עונש מאסר של 11 חודשים פחות יום, ותשלם קנס של 25 אלף שקל ויחולט לה רכוש בשווי 75 אלף שקל.
תחילת ריצוי העונש, כמו שאר מורשעי הולילנד, תהיה ב-1 בספטמבר. ביציאה מן האולם אמרה זקן: "אני עדיין תחת הסכם. אני אומר מה שעל לבי ביום שאוכל. אני חוזרת הביתה, סוף סוף אהיה עם בעלי ומשפחתי".
על פי השופט רוזן הורשעה זקן "בעבירות חמורות ובזויות. היא עשתה לביתה לקחה שוחד מעד המדינה. היא פעלה בבוגדנות, נטלה כספים לאורך שנים, עזרה לאולמרט כשותפה פעילה בפשע. היא פעלה מתוך חמדנות".
במסגרת ההסדר מסרה זקן לפרקליטות 8 קלטות של שיחות עם אולמרט, ומסרה עדות במשטרה שתשמש את המדינה במסגרת הערעור שהגישה לבית המשפט העליון על זיכויו של אולמרט מעבירות מאמה והפרת אמונים בפרשות מעטפות הכסף וראשונטורס.
לעדותה המלאה של שולה זקן לחץ כאן
התובע בתיק, עו"ד יונתן תדמור, אמר: "לא גילנו להיטות להגיע להסדר עם זקן, אבל כשהיא הביאה קלטות של שיחות שיש בהן להצביע על שיבוש והדחה בחקירה של אהוד אולמרט בפרשות הולילנד ובפרשות טלנסקי וראשונטורס, הרגשנו חובה להציג את זה בבית המשפט. חשוב שהראיות האלה יהיו מול בית המשפט העליון כשהוא דן בערעור שלנו על זיכוי אולמרט במחוזי ירושלים".
שולה זקן הבוקר בביהמ"ש | צילום: עמית שעל |
8 קלטות מפגישות אולמרט-זקן
עו"ד תדמור הגיש כאמור הבוקר 8 קלטות שמתעדות חומרים משנת 2011 שיחות ופגישות של זקן עם אולמרט ועם עו"ד נבות תל צור. זאת, כדי לשכנע את השופט רוזן להקל בעונשה של זקן ולהעמידו על 11 חודש פחות יום וקנס של 25,000 שקל בלבד וחילוט בסך 75,000 שקל. "זקן התחייבה לומר אמת, ואנו התחייבנו שלא נעמיד אותה לדין על עבירות חדשות שעולות מאותם החומרים", אמר תדמור.
תדמור הבטיח שהראיות החדשות נוגעות לכל פרשיות אולמרט: טלנסקי וראשונטורס שתלויות ועומדות בערעור בירושלים ואשר העליון החליט להמתין להן בטרם יכריע. חומרים הנוגעים לפרשת הולילנד ועשויים לחזק את הרשעתו של רוזן שניתנה לאחרונה. ואפשר שהחומר החדש יגבש חשדות ואישומים חדשים נגד אולמרט וכנראה גם עו"ד תל צור באשר לעבירות שיבוש והדחה. כל זאת במסגרת המאמץ המשותף של המדינה וזקן באמצעות פרקליטה עו"ד עפר ברטל לאשר את הסדר הטיעון.
רוזן התנה בעבר את הסכמתו ב"ניקוי אורוות אמיתי", כלומר בחומר ממשי שיש בו לחזק משמעותית ואף לחדש בראיות אוביקטיביות שיש בהן להאיר את העובדות בכל הפרשות. "לא גילינו להיטות" אמר תדמור, "אבל הבנו שהאינטרס הציבורי מחייב להגיע להבנות עם זקן".
החומרים החדשים הוגשו לשופט שמעיין בהן כעת ארוכות. הם לא נועדו עדיין לפרסום בגלל היותם חומרי חקירה.
במהלך העיון בחומר הפינה השופט מידי פעם שאלות לצדדים. אחת מהן נגעה לשיחה מוקלטת שהתקיימה ממש ביום שבו הודיעו באי כוחה של זקן על הפסקת המגעים להסדר טיעון לפני כשנה וחצי. כנראה שיחה שמחזקת את טענת ההדחה - שכנוע זקן שלא לחתום. לגבי שיחה אחרת שנוגעת לטלנסקי הבהיר תדמור: "מהשיחה אנו לומדים שהכסף לא הלך לצרכים פוליטיים אלא לצרכים אישיים".
בסיום העיון סיכם תדמור: "לא בכל יום מונחות בפנינו קלטות שמראות ראיות שיבוש הדחה בנסיבות חמורות וגם כסף. החומרים מצביעים על אשמתו של אולמרט בהליך כאן (הולילנד). השיחות נוגעות גם לפרשות ראשונטורס וטלנסקי. חובתנו לאפשר לעליון לראות את הראיות החדשות. זקן הייתה עוזרתו של אולמרט, היא לא הייתה נבחרת ציבור ואין להשוות ביניהם לגבי הצורך לבחון את אשמת שניהם".
הסנגור עו"ד עפר ברטל הצטרף לבקשת המדינה. "אני מודה לתביעה...", פתח ברטל. "אתה באמת צריך להודות לה...", חיזק רוזן בציניות מבודחת.
"ניקוי אורוות אין לנו"
השופט: "ניקוי אורוות אין לנו. מה יש לנו - תיק חדש. ויש לנו לגישתכם חיזוק להולילנד והקלטות שמדברות על ארוע ה-60,000 (אחת משתי ההרשעות שאולמרט הורשע בתיק הולילנד - מ.ג.) שיכול לעניין אותי".
רוזן על זקן: "היא עבריינית משמעותית. זועזעתי ממעורבותה בפרשת רשות המסים. ביצרה לעצמה מעמד של מחוללת פשע באופו עצמאי לחלוטין. ואתם מבקשים 11 חודש תמורת חיזוק שאינני צריך כלל. מוסכם שדכנר העביר לאולמרט והיא חתכה נתח לעצמה. אולמרט לא ידע שהיא גזלה מכיסו עשרות אלפי שקלים. אולי את הטבעת הוא היה משאיר לה...".
תדמור: "יש כאן חיזוק משעותי לראיות התביעה שכבודו סירב לקבל בזמנו...". רוזן: "אז עכשיו אנחנו מקבלים עוד שיחה. היה לי ביטחון של 100% עכשיו יש 130%?". תדמור התעקש על השיבוש והתעקש על התרומה לתיקי טלנסקי וראשונטורס. "לא ניתן לדעת שראיות כאלו יגיעו לידינו ולא ניסיון להביאן". רוזן: "תשכנע אותי שהמחיר סביר. מה היא נותנת בסך הכל. אולמרט הודה כאן שהוא מימן את ההגנה שלה"?
עו"ד ברטל ניסה בכל כוחו להגן על ההסדר שהולך ונשמט מידי זקן לנוכח הערותיו הנחרצות של רוזן. "בית המשפט צריך לכבד הסדרי טיעון אלא אם יש נסיבות חריגות", אמר ברטל. "ההסדר הנוכחי לא ממצה רק את התיק של הולילנד שנדון כאן. יש טענות בערעור שראויות להישמע. אין לנו מושג מה יקרה בעליון. אם שם יחשבו שאולי יש מקום לשנות משהו בהכרעת הדין של כבודו יהיו חייבים לשמוע את זקן. בגלל שהתיק לא נגמר כאן, יש לכבד את ההסדר. יש לו משקל רב. יש לנו תיק נוסף, ראשונטורס וטלנסקי, שהציבור נחשף לדברים כבדים ביותר. פרקליט המדינה חושב שעדותה של זקן יכולה לשנות את התוצאה בערעור. לפני שנה וחצי רצינו להגיע להסדר ונמנע מאיתנו כפי שכבודו ראה. זקן הגיעה להסדר מהרבה סיבות. היא מתחננת על נפשה באחת השיחות: 'אני רוצה את החיים שלי בחזרה' התחננה בפני מי שהתחננה. כבודו יכול לראות את מצבה הנפשי את הקשיים הפסיכולוגיים. עומד מולה אולמרט שכל השנים עשתה את רצונו. שירתה אותו לא עבדה אצלו".
רוזן: "למה היא הקליטה אותו"? ברטל: "בשנים האחרונות, זקן כבר לא עבדה עם אולמרט. הפגישות שלהם היו בבתי משפט. היא הקליטה לבקשת בני משפחתה, אבל היא לא ראתה בהן חשיבות. היא לא רצתה לייצר לעצמה פוליסת ביטוח. רק כשאנחנו ראינו, הבנו מה שיש שם".
וברטל חזר להסדר: "הוא נעשה כדי להחזיר לעצמה משהו מהכבוד, בשביל המורשת, הערכים. היא במקום של תשובה. כשפרשה את הדברים בפני המשטרה קומתה גבהה. כל חייה התבשמה באבק עליונים עד שהקרקע נשמטה מתחת לרגליה ועתה היא חוזרת למעמדה. היא עמדה לדין בשלוש פרשות. חיה כנאשמת במשרה מלאה. הושמה ללעג ולקלס. שמה נרדף לשחיתות. וכל זה כשיש אש מתחת לעשן. אין הרבה מעסיקים שיסכימו להעסיק אותה היום. היא אף פעם לא קיבלה פנסיה כי תמיד הייתה כמשרת אמון של אולמרט".
זקן: "אינני תולה אשמה אלא בי שהתבלבלו ערכיי"
"למעלה מ-30 שנים עבדתי לפרנסתי. לצערי לא שירתתי בצבא ולא למדתי באוניברסיטה. הכל למדתי מאהוד אולמרט. אני עומדת כאן לאחר שנחשף קלוני. אינני תולה אשמה אלא בי שהתבלבלו ערכיי. אני מצטערת והודיתי הודאה אמיתית וכנה...". רוזן: "איפה הודית?" זקן: "במשטרה. בקבלת הכספים מדכנר....". רוזן: "תתחילי למנות מה קיבלת".
זקן: "מיליון שקל ישן קיבלתי ממשרד אולמרט לקניית דירה ובהמשך 100,000 דולר מדכנר לקניית דירה חדשה. שעלתה כ-480,000. לא הייתי קונה את הדירה הזו ללא אישור אהוד ועליזה". רוזן: "איך דכנר נותן לך"?
זקן: "צ'ק בנקאי". רוזן: "למה דכנר נותן לך כספים ולא לאורי מסר". זקן: "לאולמרט קל היה לבקש ממני. אני הייתי מקבלת מדכנר, נותנת לאהוד שהיה מוציא לעצמו סכום שהיה צריך. קשרתי אותו לדכנר שיגיד לו תודה. ביומנים שלי הכל רשום".
רוזן: "דכנר מעביר לך חבילת מזומנים, ואת מעבירה לאהוד?".זקן: "לאחר שהיה מוריד סכום לעצמו".
רוזן: "תני דוגמא לכסף שאהוד מבקש ממך?". זקן: "לקניית חליפות. אני משלמת לחייט מתוך הכספים האלה. גם סיגרים נקנו בכסף הזה...".
חלק מהכספים הלכו במזומן לפעילים במערכות בחירות, סיפרה זקן. רוזן: "גמרנו את המיליון וחצי מדכנר...". זקן: "היו יחסים קרובים עם דכנר לא רומן. הוא פינק אותי.... 50,000 נתן לי מתנה... 100,000 ביקשתי עבור אהוד. 40 לקחתי לעצמי, 60 נתתי לאהוד. אהוד ביקש שאקח הכל על עצמי. אהוד אולמרט ביקש ממני איפה שהתאים לו, השתמש בי. ברגע שהבנתי שהנאמנות שלי מביאה אותי למקום אחר הגעתי אליהם, למשטרה.
"הרגיז אותי כשבלכר קורא לי שקרנית, נכון שיקרתי, אבל הוא יודע שאני משקרת לבקשה של אולמרט. נתתי בהם אמון והם ניסו להפיל הכל עלי. מבקש שאקח הכל על עצמי. הוא ידע על מערכת היחסים שלי עם דכנר. הוא ידע שיצאנו למסעדה ההודית המגעילה... אדון אולמרט היה תמיד במינוס. כשביקש שאזמין את דכנר וזה היה כשרצה סיגרים, עטים, עבודה לשטרית. חובות של אהוד, חובות לבנק בגלל מערכת הבחירות. כל הזמן ידעתי שיש חובות ואותי שלחו לדאוג לכסף. הבנק אז לחץ עליו ואהוד לא הסכים להשתמש בכסף שהיה בכספת של אורי מסר. דכנר אמר לי שאהוד רצה שאעזור ליוסי. נכנסתי לאהוד והוא אמר אין ברירה צריך לעזור לו תחברי ביניהם. קבעתי פגישת תיאום ביניהם בקפה אפרופו. דכנר סיפר שנפגשו ואומר לבוס שהכל בסדר".
רוזן: "לדעתי הנאשמת צריכה ללכת ללא פחות מחמש שנים. מה שקיבלתם ממנה לא כל כך נוגע לתיק שלי. ברור שיש ראיות שמתיישבות עם הקביעות שלי. אם אני מוריד את זה, נשאר התיק בירושלים שהסיוע שם לא ממש שיקול. והתיק הנוסף, לנוכח העונש שכבר ניתן, לא יוסיף הרבה. אף אחד לא חשב שהשתיקה שלה לא נבעה משיבוש. אחרי כל זה עלי להחליט מחמש שנים ומעלה. אבל אני ער לכך ששני צדדים באים אלי עם הסדר ושיקולים בעלי טעם, שיקולים ענייניים. אני נמצא במסגרת שקבע העליון לגבי הסדרי טיעון".
ההחלטה תינתן בהמשך היום.