$
בארץ

פרסום ראשון

המדינה מוכנה למנות משקיף לחברת דואר ישראל בטרם הגיעה לחדלות פרעון

השופט מינץ בדיון בביהמ"ש: "החברה במבוי סתום ובמדרון חלקלק"; עו"ד אמיר בר טוב, בא כוח הדואר: "צריך לתת לחברה עוד מספר חודשים לגבש תכנית הבראה"; השופט הודיע שייתן את החלטתו בהמשך

רחלי בינדמן 13:2403.09.14

דיון סוער בבית המשפט המחוזי בירושלים על דרישת מחזיקי האג"ח של הדואר למנות את אייל גבאי כמשקיף בדירקטוריון החברה על רקע המצוקה הפיננסית אליה נקלעה חברת הדואר, שבבעלות מדינת ישראל. בא כוחה של המדינה שנכח בדיון כבעלים של הדואר דיבר ואמר "צריך לתת עדיפות לעמדת החברה שיש למצות מו"מ עם העובדים והחברה לפני שפונים לטיפול בחברה באמצעות הבראה. זו חברה ממשלתית 100%. יש לתת עוד 45 ימים למו"מ עם העובדים של הדואר לפני שדנים בבקשת הנושים. יש הידברות עם העובדים ומטבעו של מו"מ שיש בו עליות ומורדות. המדינה סבורה ש-45 ימים נוספים הם אפשריים. המדינה מסכימה שתחול על החברה חובת גילוי מוגברת על כל פעולה או החלטת פעולה שאינם במהלך עסקים רגיל. אם לא תהיה התקדמות נתכנס שוב".

 

בא כוח נציגות מחזיקי האג"ח, עורך הדין אלון קזיוף ממשרד אמנון ארנון שגב ושות', השיב "עד סוף השנה הדואר צפוי לשרוף עוד 20 מיליון שקל. אנו מוכנים לתת פסק זמן בכפוף למינוי משקיף אייל גבאי שידווח לבית המשפט על התקדמות הטיפול בבעיות החברה." על כך השיב בא כוח המדינה השיב "המדינה מוכנה למינוי משקיף בתנאי שיהיה משקיף פאסיבי ללא סמכויות אקטיביות".

 

הדיון התקיים היום (ד') בפני השופט דוד מינץ.. נושי הדואר, כולם גופים מוסדיים ובהם מיטב-דש, קרן הפנסיה הוותיקה גילעד, הכשרה ביטוח וגופים נוספים טוענים שהחברה נמצאת בתהליך שיביא לחדלות פירעון שלה ולכן מבקשים את פיקוח בית המשפט על החברה על ידי מינוי בעל תפקיד – איל גבאי, שכיהן בעבר כמנכ"ל רשות החברות הממשלתיות – כאשר הדואר עצמה היא חברה ממשלתית.

 

עו"ד אמיר בר טוב המייצג את החברה התנגד לבקשה למינוי המשקיף: "לא יקרה שום דבר לנושים אם יתנו לחברה זמן עד סוף השנה לטפל בבעיות שלה ולכן עצם הפנייה לבית המשפט גורמת נזק לחברה". ברטוב הוסיף "לחברה יש עודף נכסים על התחייבויות בהיקף של 420 מיליון שקל והחברה יכולה למכור חלק מנכסי הנדל"ן שלה על מנת לממן את החוב".

 

סניף דואר ישראל. עו"ד אמיר בר טוב המייצג את הדואר: "לא יקרה שום דבר לנושים אם יתנו לחברה זמן עד סוף השנה לטפל בבעיות שלה" סניף דואר ישראל. עו"ד אמיר בר טוב המייצג את הדואר: "לא יקרה שום דבר לנושים אם יתנו לחברה זמן עד סוף השנה לטפל בבעיות שלה" צילום: אלעד גרשגורן

 

לטענת בר טוב, "העובדה שהנושים גררו את חברת הדואר לבית המשפט בטענה של חדלות פירעון כאשר החברה כשרת פרעון היא מסוכנת".

יש לציין כי הנושים השתמשו בתקדים של חברת אי.די.בי ומסתמכים גם על מסקנות ועדת אנדורן הממליצה למנות בעל תפקיד לחברה עוד לפני שהפסיקה לעמוד בהתחייבויותיה.

 

"הניסיון למנות את גבאי הוא בבחינת שינוי סדרי ממשל תאגידי בחברה. המבחן הרלוונטי לחדלות פירעון הוא המבחן המאזני", הוסיף בר טוב, אך הודה כי, "החברה חייבת לעבור שינוי מבני לאור השינויים בשוק והשאלה שיש לשאול האם יש סיכוי להגיע להסדר עם העובדים והממשלה בקשר לשינוי הנדרש".

 

השופט מינץ שאל את בר טוב "איך תספק שירותי דואר אם אתה אומר שתמכור נכסים (שמשמשים כסניפים – ר"ב) יש הסכמה עם הנושים שאי אפשר להמשיך במצב הקיים אז מה הטעם בדחייה נוספת?" תהה השופט. עוד הוסיף מינץ "החברה במבוי סתום ובמדרון חלקלק אולי צודקים הנושים?".

 

בר טוב השיב "צריך לתת עוד מספר חודשים לגבש תכנית הבראה ואין כוונת הדואר לגרור זמן ולשחוק את הונה העצמי".

 

השופט הודיע שייתן את החלטתו בהמשך.

בטל שלח
    לכל התגובות
    x