דנקנר כופר בכתב האישום נגדו: לא הרצתי מניות, שטרום פעל לבדו ומשיקוליו הכלכליים

נוחי דנקנר צילום: אוראל כהן

במרכז הפרשה עומדת הנפקת המניות של החברה בפברואר 2012 אז גויסו מהציבור 342 מיליון שקל. טענת הפרקליטות היא כי דנקנר, שחשש מכישלון ההנפקה רקם "תוכנית תרמיתית" להריץ את המניה ולתמוך בה בשער גבוה כדי לסייע לאי.די.בי לגייס יותר כסף מהציבור. דנקנר מואשם בעבירות חמורות על חוק ניירות ערך – תרמית מניות, הכנסת פרט מטעה בתשקיף והפרת חובת דיווח. עבירות שהעונש המקסימילי על כל אחת מהן הוא 5 שנות מאסר. כן הוא מואשם בעבירה על סעיף בחוק איסור הלבנת הון - עשיית פעולה ברכוש אסור – שהעונש עליה הוא 7 שנות מאסר. פרט לדנקנר ושטרום, הוגש גם כתב אישום נגד אי.די.בי אחזקות, שבראשה עמד דנקנר, וחברת קלוס טריידינג של שטרום.

"לא הוריתי לשלג להשפיע על השער"

במקביל לדנקנר, גם שטרום הודיע הבוקר לבית המשפט כי הוא "כופר מכל וכל בתזה של כתב האישום ובמה שהמדינה מייחסת לו, ובכלל זה בטענה כאילו בוצעה על ידו תרמית בניירות ערך במהלך המסחר בבורסה".

שטרום, המיוצג על ידי עוה"ד איריס ניב סבאג ונוית נגב ממשרד שינמן-נגב-ניב, טוען כי פעל בתום לב וכי ההחלטה לרכוש את מניית אי.די.בי הייתה החלטה עצמאית שלו, אשר התקבלה לפי שיקול דעתו, ולא בהוראת או בקשת דנקנר.

לדבריו, הוא לא ביצע בעצמו את הפעילות במניית אי.די.בי ולא עסק במסחר היומי בבורסה, ואף לא עסק באופן שוטף בביצוע הפעילות בבורסה. לגרסת שטרום, הוא הורה לעדי שלג (עד המדינה, זש"ל, ת"ג) לפעול במנייה ושלג היה מי שביצע את הוראות הרכישה והמכירה ומי שעסק במסחר היומי בבורסה, והפעיל שיקול דעת בעניין אופן הביצוע.

לפי המענה לכתב האישום, לשטרום הסתבר לראשונה רק בחקירתו ברשות ניירות ערך כי שלג רכש, באמצעות אישתו, מניות של אי.די.בי במהלך המסחר בבורסה, ובהמשך הציע אותן למכירה במחיר גבוה ממחיר השוק. לפי שטרום, בשלב השני פעל שלג לרכישת מניות אלה על ידי חשבונות isp trading (החברה של שטרום, זש"ל, ת"ג) באמצעות מתן הוראות רכישה בשערים התואמים את השערים הגבוהים.

"שטרום יטען", כך נכתב לבית המשפט, "כי לא הורה בשום שלב לעדי שלג להשפיע על שער מנית אי.די.בי. שטרום יטען, כי עדי שלג ביצע את הפעילות המתואמת למטרת השאת רווחים לכיסו, באמצעות סיטי ברוקר, והשפיע על שער המניה כדי לשרת מטרה זו".

עוה"ד גיל דחוח וגלית רוטנברג, ממשרד דחוח ושות', המייצגים את עד המדינה עדי שלג מסרו בתגובה: "הפוזיציה של דנקנר ושטרום כנאשמים בפלילים שנלחמים על חפותם ברורה לנו, והניסיון לקעקע את אמינותו של עדי שלג היה צפוי ואף בנאלי. אמיתות דבריו ומהימנותו של עדי שלג אינן מוטלות בספק, באשר הן נתמכות על-ידי חומר הראיות הרב שנאסף על-ידי המדינה בתיק. אנו ממליצים לדנקנר ולשטרום לרכז מאמץ בהתמודדות מול חומר זה. אשר לבקשות לחומר חקירה, הרי שאלה נמצאות הן במישור שבין המדינה לבין הנאשמים. שלג הוא עד במשפט, ועדותו המלאה תישמע בזמן המתאים בפני כבוד השופט כבוב".