נושאי משרה לשעבר באי.די.בי רוצים להדיח את החוקרים נאור וגרשט
עוה"ד אופיר נאור ורנן גרשט מייצגים את נאמני אי.די.בי בתביעת הדיבידנדים ובמקביל מונו לחקור ולהגיש תביעות בשם נושי החברה; לטענת נוחי דנקנר ו-10 דירקטורים לשעבר באי.די.בי "כפל הכובעים" מעניק לחוקרים יתרון בהשגת מידע; נאור וגרשט: "הבקשה מעידה על לחץ"
הדירקטורים ובעלי המניות לשעבר באי.די.בי מבקשים להדיח את עורכי הדין אופיר נאור ורנן גרשט מאחד משני התפקידים שהם ממלאים בחברה בנימוק שהם מעניקים להם יתרון בהשגת מידע ובחקירה שלהם.
קראו עוד בכלכליסט:
- השופט ברנר הכריע: נאור וגרשט ייצגו את הנושים בתיק אי.די.בי
- דרמה במשרדי אי.די.בי: מנכ"ל אי.די.בי סירב למסור את כונני המחשב לחוקרים
- פירמידת הקשרים בין עורכי הדין בתיק אי.די.בי
הבקשה הוגשה בשמם של גנדן הולדינגס והשקעות כבעלי המניות ובשם נוחי דנקנר ו-10 דירקטורים נוספים. לפי הנטען נאור וגרשט הגישו ב-2012 תביעה נגד בעלי המניות ותביעה נגזרת נגד הדירקטורים בגין חלוקות דיבידנד בחברה בשנים 2008-2010, ובהמשך נאמני אי.די.בי ביקשו להורות על מינוי גרשט ונאור כמייצגים שלהם בתביעה הזו. מעט מאוחר יותר, בדצמבר 2014, מונו גרשט ונאור לבקשת הנאמנים כיועצים משפטיים לניהול חקירה בדבר נסיבות קריסת החברה ומיצוי זכויות תביעה נוספות של החברה.
נוחי דנקנר. הבקשה הוגשה בשמו ובשם גנדן הולדינגס ו-10 דירקטורים נוספים צילום: אוראל כהן לטענת המבקשים הובהר במפורש שסמכויות החקירה אינן כוללות את העניינים נשוא התביעות בגין החלוקות האסורות, אלא שלאחרונה נודע להם כי גרשט ונאור חרגו מהמנדט שניתן להם על ידי ביהמ"ש ופעלו בכובעם כחוקרים במטרה לזמן לחקירות אצלם נושאי משרה לשעבר בחברה, בעניינים הקשורים לתביעת הדיבידנדים. לפי הבקשה הדבר מעניק יתרון בלתי הוגן בתביעת הדיבידנדים המנוהלת על ידם.
לפי הנטען, בעוד שבמצב רגיל עוה"ד גרשט ונאור היו יכולים לחקור לראשונה את המבקשים ואת נושאי המשרה לשעבר בחברה רק במסגרת שלב ההוכחות בתביעת הדיבידנדים (ובזמן שעוה"ד של המבקשים נוכחים), הרי שכעת יכולים נאור וגרשט לבצע חקירות כבר בשלב זה, תוך ניסיון להפיק מכך יתרון בלתי הוגן בניהול תביעת הדיבידנדים.
בין היתר נטען כי בהתאם למידע שנודע למבקשים, לאחרונה חקרו גרשט ונאור את חיים גבריאלי שכיהן בעבר כמנכ"ל החברה, כאשר ברור שמדובר באדם העומד להעיד במשפט מטעם הצד שכנגד ולכן נטען כי מדובר גם בהפרת כללי לשכת עורכי הדין, שכן אסור לפנות לעד העומד להעיד במסגרת תביעת הדיבידנדים מטעם המבקשים, אותם תובעים גרשט ונאור במסגרת תביעת הדיבידנדים.
נאור וגרשט מסרו בתגובה: "הבקשה מעידה על הלחץ שבו מצויים מי שניהל את החברה – שכנראה חוששים מחשיפת העובדות בנוגע למכלול הנושאים של החקירה, וכנראה שבעיקר בנוגע לשאלה באיזה טכניקות השתמשו כדי להוסיף עוד ועוד הלוואות ומינוף ששימשו את בעלי השליטה כדי לקחת סיכונים עסקיים ולחלק רווחים שלא היו. בקשות מסוג זה לא ירתיעו אותנו".
