"ג'קי בן זקן שיקר בחקירתו ברשות ני"ע – פעל להשפיע על שער מנופים"
כך טוענת הפרקליטות בסיכומי התביעה שהגישה לביהמ"ש, במסגרת כתב האישום נגד בן זקן ואיתן אלדר על הרצת מניית מנופים פיננסים בנובמבר 2010. במקביל הודיעה הפרקליטות שהיא חוזרת בה מהאישום נגד השניים על שתילת מידע כוזב ב"כלכליסט"
מחלקת ני"ע בפרקליטות הגישה היום (ב') לבית המשפט המחוזי בת"א את סיכומי התביעה בפרשת מנופים פיננסים, שבה מואשמים איש העסקים ג'קי בן זקן ופעיל שוק ההון איתן אלדר בהרצת מניותיה בנובמבר 2010. במקביל הודיע הפרקליטות שהיא חוזרת בה מהאישום השני נגד השניים לפיו הם שתלו מידע כוזב ב"כלכליסט" על מו"מ שניהל בן זקן עם המשפחה היהודית-קנדית גרמזיאן להכניסה כשותפה במנופים.
- איתן אלדר: "להביא קונים לנייר זה פשע?"
- ג'קי בן זקן במשפט מנופים פיננסים: "המדינה רודפת אותי"
- השופט רוזן לבן זקן: "קשה לקבל את התשובות שלך בחקירה לגבי אלדר"
על פי האישום המרכזי בפרשה, בן זקן שהיה אז מבעלי השליטה במנופים, ואלדר, רקמו תוכנית תרמתית להריץ את מניית מנופים. זאת על מנת שתעמוד בתנאי הסף להיכנס למדד ת"א 100 ביום הקובע (30.11) לעדכון המדד בבורסה. הראיות המרכזיות שאספו החוקרים הן האזנות סתר לשניים, שנחשפו בעבר ב"כלכליסט", המבססות לשיטת הפרקליטות ניסיון להשפיע בדרכי תרמית על שער המניה.
"סקירת הראיות מתוך תוצרי האזנות הסתר", כותבים התובעים עוה"ד אמיר טבנקין ואלה בנישתי-בלפר, "מעלה כי כוונתם של הנאשמים להשפיע על שער מניית מנופים באמצעות פעילותם במסחר, שלובה כחוט השני על פני כל ימי הפעילות. כן ניכר מן השיחות כי עיתוי הפעילות של אלדר, היקף הפעילות ואופן הפעילות, ובכלל זאת המחירים שקבע לקניה, הוכתבו על ידי המטרה להשפיע על השער ועל ידי מטרה זו בלבד".
איתן אלדר (ארכיון) צילום: אריאל שרוסטר
תחת הכותרת "שקרי הנאשם בחקירתו", טוענת הפרקליטות כי הגרסאות שמסר בן זקן ברשות ני"ע, התאפיינו בניסיונו להרחיק עצמו מהאירועים ובהיתממות. "אופן התנהלותו זה הנאשם", טוענת הפרקליטות, "מצביע על רצונו לא לחשוף את
מלוא התמונה ולנדב מידע לחוקרים – תוך שהוא מתאים את תשובותיו, גרסתו וזכרונו, בהתאם לחזית השאלות המוטחות בו".
על פי האישום השי שממנו ביקשה לחזור היום הפרקליטות, בן זקן ואלדר העבירו מידע ל"כלכליסט" לפיו המשפחה היהודית-קנדית גרמזיאן ניהלה בסוף חודש נובמבר 2010 מו"מ עם בן זקן להיכנס כשותפה במנופים. הסיבה למהלך, כך נטען בכתב האישום, הייתה רצונם של השניים להניע משקיעים לרכוש את המניה ובכך לעלות את שערה.
לשיטת הפרקליטות, ולאחר שמיעת העדים בתיק, היא סבורה כי קיימת אפשרות לבסס ספק סביר באישום זה, ועל כן היא מבקשת מבית המשפט לזכות את השניים מחמת הספק. בתגובה להודעה ביקשו היום מבית המשפט עוה"ד נבות תל-צור וירון ליפשס, המייצגים את בן זקן, לזכות אותו זיכוי מלא מאישום זה.
