דואר אדום ועידות

ענבל אור יכולה ללמוד מהניסיון של אייל גולן

גם אם אשת הנדל"ן שנעצרה שלשום בחשד לביצוע עבירות מס חמורות תטען כי לא ידעה מה מתרחש בחברות שבבעלותה, החוק קובע כי עליה לעמוד לדין. הזמר המפורסם כבר חווה זאת על בשרו

באוקטובר 2013 הועמד הזמר אייל גולן לדין על עבירות מס מרובות שייחסו לו העלמת הכנסות בגובה 2.5 מיליון שקל והגשת דו"חות כוזבים. גולן הועמד לדין ביחד עם חברת ההפקות שבבעלותו, ליאם הפקות ובמקביל הועמדו לדין שני מנהלים בכירים בחברה, גולן שרעבי ואריק בן משה. אף שכתב האישום מדגיש כבר מראשיתו כי מי שביצעו את העבירות היו שני המנהלים וכי הם שפעלו "בעורמה ובמרמה", הרי שבסופו של יום נטען כי גולן הוא זה שהגיש את הדוחות הכוזבים לרשויות המס כדירקטור, בעל מניות בלעדי ובעל זכות החתימה בחברה.

קראו עוד בכלכליסט:

לפי חוקי מס הכנסה, לחברה ולבעליה ישנה אחריות פלילית לעבירות המס שבוצעו בחברה. כלומר, גם אם בעל החברה לא ידע ולא היה מודע לעבירות המתרחשות בעסקיו הרי שיש לו אחריות פלילית לגביהן והוא יועמד לדין. מעבר לכך – גם לחברה עצמה יש וגם היא לא תוכל לחמוק מכתב אישום.

במקרה של גולן, מיד עם הגשת כתב האישום הדגישו בליאם הפקות כי מדובר באומן, מוזיקאי, שעוסק רק באומנות ובמוסיקה ולא היה ער לאי הסדרים בחברתו ומשנודע לו עליהם פעל לתקן את המחדלים. "גולן", כך אמרו אז בקרבתו, "לא היה מעורב באופן אישי במעשים המפורטים בכתב האישום והאחריות המיוחסת לו הינה אחריות של מנהל ובעל החברה בלבד". אחריותו של גולן כמנהל אכן הקלה עמו בכל הנוגע לעונש שהוטל עליו במסגרת הסדר הטיעון. גולן נידון ל-4 חודשי עבודות שירות וקנס כספי של 75 אלף שקל, בעוד מנהליו נידונו לעונשי מאסר בפועל (בן משה ל-9 חודשים ושרעבי ל-8 חודשי מאסר).

ענבל אור לאחר החקירה ברשות המסים אתמול. לא תוכל לטעון שלא ידעה צילום: אוהד צויגנברג

"גולן", כתבה השופטת לימור מרגולין-יחידי בגזר הדין, "הורשע בעבירות מכוח אחריותו הנגזרת כמנהל פעיל בחברה, היינו לאור אחריותו מכוח מעמדו בחברה, ומשלא היה ביכולתו להוכיח כי לא ידע על ביצוע העבירות או כי נקט את כל האמצעים הסבירי למניעת העבירות". השופטת הוסיפה כי מי שנהנה ממעשי העבירה הם החברה ובעל המניות שלה, כלומר גולן.

אם כן, ענבל אור שכעת הותר לפרסום כי היא אשת הנדל"ן שנעצרה במסגרת פרשת המסים החדשה ביחד עם סמנכ"ל הכספים שלה, לא תוכל לטעון להגנתה כי לא ידעה על המתרחש בחברותיה. כלומר, לטעון תמיד אפשר, אבל הדבר לא ימנע את העמדתה לדין. יותר מכך - בניגוד לגולן אור אינה "זמרת" או "אומנית" המשקיעה את זמנה בהקלטת שירים ובהופעות, אלא אשת עסקים המנהלת באופן פעיל את החברות שבבעלותה. גם לו תטען כי רומתה וניסתה לתקן את הליקויים – רשויות המס צפויות להגיש נגדה כתב אישום.