פשרה בייצוגית: קבוצת שלמה לא מודה בהטעיה, אבל תפצה בימי ליסינג ב־38 מיליון שקל
שנתיים אחרי שהואשמו בגבייה עודפת משוכרי רכב והצגת מצג־שווא ללקוחות, חברות הקבוצה הסכימו לפשרה. רשות המסים סיימה חקירה בעניין ועדיין שוקלת אם להגיש כתב אישום
פשרה יקרה בתביעה הייצוגית נגד חברות מקבוצת שלמה, שלפיה הן גבו מלקוחות תשלומים עבור ביטוח חובה לרכבי הליסינג מעבר לסכומים שהוציאו בפועל. חברות הקבוצה יפצו את הלקוחות בימי ליסינג בשווי 38 מיליון שקל. בנוסף, הן ישלמו 100 אלף שקל לתובעת, פולר מערכות אלקטרוניות, שחכרה מהן שירותי ליסינג, ושכר טרחה של 4.6 מיליון שקל לעורכי הדין שייצגו אותה.
- ירון קריסי, מנכ"ל שיכון ובינוי הפורש, צפוי להתמנות למנכ"ל אפקון של שמלצר
- תשובה לאמזון? שלומי פוגל ומשפחת שמלצר יקימו מרכז לוגיסטי למסחר מקוון
- משפחת שמלצר מצאה חניה בת"א: רוכשת את פינק פארק
פולר הגישה את התביעה הייצוגית בדצמבר 2015 נגד קבוצת החברות של שלמה ‑ שלמה החזקות, שלמה רכב, שלמה ביטוח ושלמה ניהול ציים. התביעה הובילה להליך גישור שהתנהל בפני השופטת בדימוס הילה גרסטל. בהסכם שנחתם בעקבות הגישור, החברות לא הודו בטענות, אבל התחייבו להעניק ללקוחותיהן 1.2 ימי השכרה לכל רכב שחכרו במשך שנה בתקופה שבין 2008 ל־2011. הלקוחות יידרשו לממש את ההטבה ברציפות לכל "רכב מזכה". את פולר ייצגו בתביעה עורכי הדין רנן גרשט, שירין גורפיין וטלי שלו ממשרד נאור־גרשט, ועורך הדין שגיא בינתאי ממשרד בינתאי פורת. את קבוצת החברות שלמה ייצגו עורכי הדין פיני רובין, שגית אוחנה־לבנה, אהוד כצנלסון וליאור שרעבי ממשרד גורניצקי ושות'.
רשות המסים עדיין שוקלת הגשת כתב אישום בפרשה נגד קבוצת שלמה, בחשד שמנגנון הגבייה של תשלומי ביטוח החובה אפשר לה להעלים מס בהיקף של 25‑30 מיליון שקל. החקירה בפרשה נפתחה במחלקת חקירות מכס ומע"מ בעקבות הגשת התביעה הייצוגית, והסתיימה לפני כשנה. לפי החשד, שלמה רכב כללה את ביטוח החובה לרכב בחבילת ההשכרה, בטענה שהיא משמשת רק "צינור" להעברת התשלום לחברת הביטוח ‑ החברה־האחות שלמה ביטוח. בפועל היא השאירה אצלה כ־300 שקל לכל רכב. ברשות המסים טוענים שהעסקה היתה חייבת במע"מ.
במסגרת החקירה נעצרו לפני שנתיים מנכ"ל שלמה אחזקות לשעבר ניר גלילי, היו"ר אסי שמלצר, ומנכ"ל חברת שלמה ביטוח לשעבר, צבי ליבושור.