מכה לפרקליטות: תשלם למנכ"ל נמל אשדוד לשעבר שוקי סגיס פיצוי של 128 אלף שקל
לפני כחצי שנה סגיס זוכה יחד עם אלון ודוד חסן משורת אישומים, בהם שוחד ומרמה, בשל היעדר ראיות. סגיס תבע פיצוי בגין מאסרו. השופט עדן: "תובע סביר לא צריך היה להגיש את כתב האישום"
מכה לפרקליטות המדינה: שופט ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע יואל עדן קבע היום (ג) שעל אוצר המדינה לשלם למנכ"ל נמל אשדוד לשעבר שוקי סגיס פיצוי בהיקף 128 אלף שקל, זאת בגין אבדן ימי עבודה ומאסר שבוצע לכאורה ללא סיבה מספקת בסבב הפרשות שיוחסו בזמנו לסגיס וליו"ר ועד העובדים בנמל אלון חסן.
אלון חסן ומנכ"ל נמל אשדוד לשעבר שוקי סגיס לשעבר צילומים: עמית שעל , אבי רוקח
במרץ האחרון זיכה ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע שלושה נאשמים - אלון חזן, שוקי סגיס ודוד חסן, מקורבו של אלון. השלושה זוכו משורת אישומים לרבות מרמה, הפרת אמונים ושוחד, כאשר הזיכוי ברובו (שלושה מתוך ארבעה אישומים) היה בשל בהיעדר ראיות. השופט המזכה בכתבי האישום היה אותו שופט שקבע אתמול את הפיצויים, כלומר השופט יואל עדן, שהיה בקיא בפרטים ובהתנהלות הצדדים במשפט כולו.
קראו עוד בכלכליסט:
- מטעני תבואות מעוכבים בנמלי אשדוד וחיפה
- מתי נשבר גב הגמל בנמל
- ביה"ד לעבודה אסר על עובדי נמל אשדוד להשבית את הנמל החל ממחר
לאחר הזיכוי הפלילי, תבע סגיס פיצוי על התנהלות מולו. עיון בפסק הדין של הפיצוי שנקבע לסגיס מעלה שהשופט עדן בחר להסתמך על סעיף 80 לחוק העונשין, שם נקבע שאוצר המדינה ישלם לנאשם פיצוי באם נקבע שלא היה יסוד להאשמה. בפסק הדין של הפיצוי מטיח השופט עדן ביקורת קשה על הפרקליטות באומרו ש"כפי שעולה מהכרעת הדין, ומכל אשר הובא במסגרת ההליך, לא היה כל יסוד להאשמה. מסקנתי היא כי תובע סביר לא צריך היה להגיש את כתב האישום, אשר כפי שנקבע בהכרעת הדין, כלל עובדות אשר לא הובאו לגביהן ראיות, ולא היה בו כל פסול או סטייה מן השורה בהתנהלות המבקש".
אלון חסן ומנכ"ל נמל אשדוד לשעבר שוקי סגיס לשעבר צילומים: עמית שעל , אבי רוקח
יתרה מכך - השופט עדן מחדד ש"גם על פי החומר הקיים לא היה יסוד להאשמה, או מכל מקום, הגשת כתב אישום בהתקיים שורה זו של בעיות בהתנהלות החקירה, ללא ביצוע חקירות ובדיקות נדרשות, לצד אופן הפרשנות של ראיות, כאמור בהכרעת הדין, אינה בגדר הסבירות, ויש לומר כי מדובר בחוסר סבירות ברף גבוה".
בשיחה עם כלכליסט אמר סגיס ש"הצדק יוצא לאור בצורה מאוד ברורה וחדה, כמו שהאמנתי לאורך כל הדרך מהרגע הראשון. אין ולא היה עוול בכפי וכך הוכח וגם שופט ביהמ"ש קבע כי לא היה צריך להגיש כתב אישום". סגיס רומז שמבחינתו זה לא סוף פסוק. "זה לא הסוף. אני שוקל תביעות אזרחיות. השופט נתן את המקסימום שהוא יכול", סיכם.
למעשה, סגיס זוכה מבלי שהוא יזכה לערעור על פסק הדין. מי שכן זכה לערעור הוא אלון חסן, כאשר הסברה הלא פורמאלית היא שערעור נגד חסן הוגש כדי לחסום ממנו חזרה לנמל. למעשה, כל עוד הערעור מתקיים, חסן לא יכול לחזור לנמל ואולי לכאורה לשבש כל הסכם פשרה שמתגבש בימים אלו בין משרדי האוצר והתחבורה לבין ועד עובדי הנמל וההנהלה להפרטת הנמל, במסגרתה הפעילות תימסר למשקיע פרטי לעשרות שנים.
