עו"ד שחר בן מאיר קורא ליועמ"ש להוציא את נתניהו לנבצרות: "מנהל משפט 3 פעמים בשבוע"
לדברי בן מאיר, יש להוציא את נתניהו ל"נבצרות נורמטיבית" כראש ממשלת מעבר, לאור החלטת בית המשפט המחוזי לנהל את משפטו הפלילי באופן אינטנסיבי בזמן מילוי תפקידו כרה"מ; בן מאיר מדגיש כי "יש להודיע על נבצרות נתניהו רק כראש ממשלת המעבר, וזאת עד לכינון ממשלה חדשה - נבצרות של ראש ממשלת מעבר לא מתנגשת עם רצון הבוחר"
לאחר אורני פטרושקה ועו"ד גלעד ברנע, גם עו"ד שחר בן מאיר דורש מהיועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט להורות על הוצאתו לנבצרות של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
- פנייה למנדלבליט: "הכרז על נבצרות נתניהו"
- מכתב ליועמ"ש בדרך לבג"ץ: "נתניהו מנצל במות תקשורתיות לשם העצמת מסרים נפיצים"
- הנבצרות היא נשק יום הדין של מערכת המשפט נגד נתניהו
הפעם לא בגלל "הפרות חוקתיות" או העדפת אינטרס אישי, אלא מכוח החלטת בית המשפט המחוזי מאתמול (ב') לנהל את משפטו הפלילי של ראש הממשלה, שלוש פעמים בשבוע, החל מיום שני ה-5 באפריל.
"החל מהמועד האמור", כותב בן מאיר, "ייאלץ ראש הממשלה במשך תקופה ארוכה, ובאופן קבוע, להיות נוכח שעות רבות בבית המשפט המחוזי בירושלים, תחת מילוי תפקידו כראש ממשלה". והוא מוסיף: "הדין מכיר באפשרות של קביעת נבצרות שאינה נובעת דווקא ממצב פיסי גרידא, אלא גם כנבצרות נורמטיבית".
בן מאיר מוסיף וטוען שממועד התפזרות הכנסת, הממשלה לא מכהנת עוד מכוח האמון שניתן לה על ידי הכנסת ולכך "משמעות עצומה לשאלת הנבצרות של ראש הממשלה הנוכחי, כראש ממשלת מעבר".
"נבצרות של ראש ממשלת מעבר אינה 'מתנגשת' כלל עם רצון הבוחר"
בן מאיר מצביע על פסק הדין של בג"ץ בהרכב 11 שופטים שדחה עתירה למנוע ממנו כנאשם את הרכבת הממשלה, בין היתר בנימוק כי הטלת התפקיד עליו, מבטאת את רצון רוב חברי הכנסת ומכאן את רצון הבוחר.
"נימוק זה", נכתב, "לא מתקיים כאן במפורש ובמובהק. שכן לטענתי כאמור יש להודיע על נבצרות שלו, רק ואך ורק כראש ממשלת המעבר, וזאת עד לכינון ממשלה חדשה...נבצרות של ראש ממשלת מעבר אינה "מתנגשת" כלל ברצון הבוחר".