רשות השידור משיבה לינון מגל: הפרת את החוזה

רשות השידור מגיבה היום (ד') לטענותיו של ינון מגל כפי שהועלו על ידו במכתב ההתפטרות שהגיש אמש ותוקפת אותו בחריפות: "טענותיו של מגל הועלו בעקבות בקשתו של מנהלו משה נסטלבאום מנהל חטיבת החדשות לשבצו ל-5 ימי עבודה בשבוע, כפי שנחתם עימו בחוזה ההעסקה. מגל, שהיה מורגל בהגשת 4 פעמים בשבוע את מהדורת החדשות התרעם על הדרישה וטען באוזני מנהלו "האם אתה מצפה ממני שלא אראה את ילדיי חמישה ימים בשבוע?".

מגישי מבט, ינון מגל ומירב מילר צילום: ששון תירם

במסגרת התגובה, חושפת רשות השידור בצורה רשמית את שכרו של מגל ותוקפת אותו גם בנושא זה: "רשות השידור מחזיקה בדעה שעובד שעלות שכרו נעמדת בכ-60,000 ש"ח צריך להגיע לפחות 5 פעמים בשבוע למשך כ-6 שעות עבודה במערכת, לטובת הגשת מהדורת "מבט". חרב הפיטורים והקיצוצים מונפת מעל מאות עובדי רשות השידור, ועל מגל, מגיש בכיר בחטיבת החדשות, מוטלת האחריות להוות דוגמא לעובדים ולא להיפך".

גם משה נסטלבאום מנהל חטיבת החדשות של הרשות מגיב ואומר כי: "מגל סירב לעמוד לרשות המערכת ולהגיע במשך תקופה ארוכה לישיבות ולכתוב את הפתיחים למהדורה, למרות שחוזה העבודה שלו מחייב לעשות כך. נוצר הרושם

שלמגל אין שום עניין אמיתי בעבודת המערכת וכל מה שמעניין אותו הוא שכרו ותנאיו הנלווים. מן הראוי להדגיש, כי חוזה העסקתו של מגל אינו מחייב את רשות השידור להעסיק אותו רק בהגשת המהדורה המרכזית ועל פי החוזה, מגל אמור היה לעמוד לרשות המערכת בכל עבודה עיתונאית, דבר שכאמור סירב לבצע בתקיפות".

יש לציין כי רשות השידור לא התייחסה בתגובתה לטענות שהעלה מגל במכתבו, לפיהן הוא סופג מכתבי נזיפה והזמנות לשימוע בגלל שפירגן ליעקב אילון כאשר פרש מהגשת מהדורת חדשות 10, ובגלל סוג הנעליים איתן בא לעבודה. כמו כן, לא נמצאה התייחסות ל"הנחתות שונות ומשונות" עליהן דיבר מגל, או לכך שטען כי לא קיבל הערה מקצועית אחת לאורך עבודתו. גם על הטענות בדבר סטנדרטים מקצועיים וניהוליים נמוכים לא הגיבה הרשות.

ינון מגל בתגובה: "קצת מביך שלמרות שהתפטרתי להמשיך ולהגיב להבלים ולשקרים של ההנהלה נוכחית, ומוזר לשמוע אחרי שהואשמתי בהורדת הרייטינג של הערוץ את הטענה שסירבתי להופיע על המסך.

"מכל מקום האנשים שתפסו את עמדות הפיקוד ברשות הם האחרונים להטיף על שקיפות, על משכורות מנופחות ומוסר עבודה".