רשות ני"ע: בן-שאול קיבל 31 צמיליון שקל שלא כדין
רשות ני"ע טוענת כי מנכ"ל אילקס מדיקל קיבל מהחברה ב־2010-2005 שכר ללא הסכם העסקה
רשות ני"ע טוענת כי חברת אילקס שילמה 31 מיליון שקל לבעל השליטה בחברה משה בן שאול תוך חריגה מהותית מתנאי הסכם ההעסקה שלו. דירקטוריון אילקס דוחה את טענות הרשות וטוען שהכספים שולמו לבן שאול כדין.
יחד עם זאת הרשות איננה דורשת את ההחזר, ורק טוענת כי ניתן שלא כדין. עמדת הרשות פותחת צוהר למשקיעים ומאפשרת הגשת תביעה לבית המשפט בדרישה להחזר הכספים העודפים שקיבל בן-שאול. זאת, מאחר שעד היום לא פירטה החברה כמה מהסכום שקיבל הינו עבור עבודתו כיו"ר וכמה כמנכ"ל.
אילקס שרכשה לאחרונה את חברת מדטכניקה, דיווחה אתמול על המחלוקת עם רשות ני"ע בנוגע לתשלומים לבן שאול בעת כהונתו כמנכ"ל החברה ב־2010-2005. בן שאול כיהן עפ"י הסכם העסקה שנחתם בינו לבין החברה ב־1994 ולפיו יכהן כמנכ"ל וכיו"ר דירקטוריון החברה.
באוגוסט 2005 חדל בן משה מלכהן כיו"ר והמשיך לכהן כמנכ"ל החברה בלבד. לטענת הרשות ניירות ערך, באותו המועד היה על החברה ובן שאול לאשר הסכם העסקה חדש לפיו יכהן בן שאול כמנכ"ל החברה בלבד. "סגל הרשות סבור כי החל מאוגוסט 2005, התשלומים אשר שולמו לבעל השליטה בגין כהונתו כמנכ"ל החברה נעשו תוך חריגה מהותית מתנאי הסכם ההעסקה אשר אושר, על ידי האורגנים של החברה", נאמר בפניית הרשות.
מנגד, המציאה אילקס מדיק חוות דעת מאת פרופ' שרון חנס שתומכת לדעתה בעמדתה, אולם ברשות טוענים כי חוות דעת זו דווקא מחזקת עמדת הרשות, אך אילקס מדיקל נותרה איתנה בדעתה.
ל"כלכליסט" נודע כי הפרשה התעוררה בעקבות פרסום תשקיף החברה בחודש מאי השנה, עת ביקשה החברה לגייס חוב מהציבור במטרה לממן את עסקאת רכישת מדטכניקה. בשל מחלוקת זו נמנעה אילקס עד כה מלגייס כספים מהציבור.
תגובת אילקס מדיקל: אנו סבורים כי הסכם ההעסקה של בן שאול הינו שריר ותקף. מסקנה זו מקבלת חיזוק גם מחוות הדעת של פרופ' שרון חנס, מומחה לדיני תאגידים וניירות ערך.
