פרקליטי אבי לוי: "לבטל את כתב האישום נגדו"

מנכ"ל מליסרון אבי לוי ובכירים נוספים בקבוצת עופר השקעות, בעלת השליטה בחברת הנדל"ן המסחרי, פנו אתמול לבית המשפט בדרישה לבטל את כתב האישום שהוגש נגדם על רכישה עצמית של אג"ח של מליסרון, לכאורה כדי להעלות את מחירן ערב הנפקת החברה. בכירי עופר השקעות מבקשים לבטל את כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק, שכן לטענתם הפרקליטות הסתירה מהם גישה לחומרי חקירה וכך נמנע מהם קיומו של הליך שימוע תקין.

"בנסיבות המקרה הנדון, הגשת כתב האישום כנגד המבקשים עומדת בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית ומהווה טענה מקדמית ועילה לביטולו של כתב האישום בגין כך", כתבו הנאשמים בכתב האישום.

לפי כתב האישום, ביצעה חברה־בת של עופר השקעות, רכישה עצמית של אג"ח של מליסרון, שגם היא בשליטת הקבוצה, בהיקף של 24 מיליון שקל. זאת במטרה, לכאורה, להעלות את מחירן ערב הנפקתה של מליסרון. הנאשמים בפרשה הם מנכ"ל קבוצת עופר השקעות אבי לוי, המיוצג על ידי עוה"ד נוית נגב וגל הררי, סמנכ"ל הכספים בקבוצה גולן מדר המיוצג על ידי עוה"ד ז'ק חן ועינת משה וכן החברות עופר השקעות, עופר פיתוח והשקעות ומליסרון שמיוצגות על ידי עוה"ד פיני רובין, ארז הראל והילה שמעון.

אבי לוי צילום: עינת לברון

בבקשה לביטול האישום נטען כי כי במשך תקופה ארוכה הסתירו בפרקליטות חומר חקירה חשוב, שעשוי היה לתרום לעמדת ההגנה. מדובר במסמך ביניים שכתב הכלכלן יוסי בהיר, ששימש כמומחה מטעם התביעה, במרץ 2011, עוד בטרם העביר את חוות דעתו הסופית. במסמך הביניים קובע בהיר כי לא ניתן לקבוע מתוך נתוני המסחר כי בוצעה פעילות מכוונת להעלאת השער, מסקנה התומכת בגרסת ההגנה. "העובדה שבפרקליטות נמנעו מלגלות להגנה את דבר קיומו של החומר הנ"ל", נטען בבקשה, "הביאה לכך שההגנה טענה בשימוע, בשאלות שעמדו על הפרק על פי מסמך החשדות שתורגמו לימים לטענות כתב האישום, על בסיס חומר חסר ומבלי שהיא מודעת כלל לעובדה שזה לא נמסר לה". צוות ההגנה טוען כי הימנעות הפרקליטות מלגלות את החומר ממחישה כי זו "ננעלה על עמדתה וקיימה את השימוע, בניגוד לחובתה".

מהפרקליטות נמסר בתגובה: "מדובר במסמך שאינו חוות דעת, שנמסר לנאשמים לפני למעלה מ־7 חודשים. תמוה העיתוי המאוחר בו בחרו הנאשמים להעלות טענה שעניינה ביטול כתב אישום. לא מדובר בחומר מזכה, או בחומר שמשנה את תמונת הראיות המרשיעה בתיק".