הכונס הרשמי מתנגד להארכת צו הקפאת ההליכים של טאו

מתווה העקרונות להסדר החוב של טאו שבשליטת אילן בן דב לא קיבל את הרוב הנדרש באסיפת מחזיקי אגרות החוב כאשר 62% בלבד מהקולות המשתתפים בהצבעה היו בעד ההסדר, בעוד שהרוב הנדרש הקבוע בחוק עומד על 75%. על רקע אי אישור ההסדר הביע הכונס הרשמי, פרופ' דוד האן את דעתו בעמדה שהוגשה היום לבית המשפט המחוזי מרכז כי הוא מתנגד לצו הקפאת ההליכים בעניינה של חברת טאו והוא סבור כי מן הראוי לדון ולהכריע בבקשת הפירוק התלויה ועומדת כנגד החברה.

דבריו של הכנ"ר באים על רקע העובדה שהקפאת ההליכים של טאו נכנסת לחודשה התשיעי ואחרון.

אילן בן דב, בעל השליטה בטאו צילום: אוראל כהן

על פי מתווה ההסדר של טאו עם מחזיקי אגרות החוב חברת סאני, גם היא בשליטתו של אילן בן דב, היתה אמורה לשמש כמקור מרכזי לפירעון החוב ומהווה כמעין פיצוי למחזיקי האג"ח.

אלא שהכנ"ר היפנה את תשומת לב בית המשפט לכך שגם סאני מצויה בקשיים ואף היא נזקקת להסדר חובות עם נושיה.

לדברי הכנ"ר בשלב זה אין בידיו כל לוח זמנים צפוי לגבי ההסדר המוצע בחברת סאני.

הכנ"ר טוען שההסדר המוצע עלול להפוך את הנושים של טאו וסאני ל"ניצים זה לזה" היות שפוטנציאל הפירעון של כל אחד מקבוצת הנושים נסב על נכס זהה, קרי פעילותה של סאני.

הכונס הרשמי סבור שבשלב זה, לנוכח מצבה של סאני, אין למחזיקי אגרות החוב של טאו מידע מספיק לצורך גיבוש ונקיטת עמדה מושכלת ביחס להסדר שהונח לאישורם.

בעמדתו מצין הכנ"ר כי קיימת עמימות רבה בכל הנוגע למשמעותו הכלכלית של ההסדר המוצע עבור מחזיקי האג"ח של טאו.

מחזיקי אגרות החוב של סאני לא נוקטים בהליכים נגד החברה למרות שיש להם שיעבוד על כל אחזקותיה של סאני בסקיילקס ואל על אף שסאני הפרה את תנאי אגרות החוב כבר במאי 2012 ותשלום הקרן לשלושת סדרות האג"ח שנקבע ל-1 בינואר 2013 לא בוצע.

הסיבה לכך נעוצה בחשש של המשקיעים שמניות סקיילקס המשועבדות להם יהיו חסרות ערך במידה וסקיילקס לא תעמוד בהתחייבויותיה. יתכן שכיום, לאחר השלמת מכירת השליטה בפרטנר מסקיילקס לסבן ובעקבות ייצוב החברה, מחזיקי האג"ח של סאני ינקטו במהלך שידיח את בן דב מהשליטה בפירמידה שלו.