ניצחון ירוק: העליון אסר בנייה בשטח פתוח אם לא הוגשה תוכנית מפורטת
העליון קיבל את ערעורה של עמותת אדם טבע ודין על פסק דין של המחוזי בתל אביב. הפסיקה מתייחסת לרפת שהוקמה ב־2006 על שטח חקלאי ליד בצרה, עליה קיבלו היתר בנייה
אתמול קיבל העליון את ערעורה של עמותת אדם טבע ודין על פסק דין של המחוזי בתל אביב. העליון קבע שאין לבנות בשטחים חקלאיים פתוחים ללא תוכנית בנייה מפורטת. הפסיקה מתייחסת לרפת שהוקמה ב־2006 על שטח חקלאי ליד בצרה.
- לאחר עיכוב של שלוש שנים: עשרות מיליונים יושקעו בשטחים פתוחים
- התוכנית להרחבת ישובים על חשבון שטחים פתוחים תיאלץ לחכות
מושב בצרה בשרון צילום: צביקה טישלר
לאחר מכן ביקש החקלאי היתר בנייה מוועדות התכנון, וקיבל. אדם טבע ודין וד"ר אבי כהן, חבר הוועדה המקומית חוף השרון, עתרו לבית המשפט לעניינים מינהליים בבקשה לבטל את היתר הבנייה, אך נדחו. המדינה טענה שהרפת מותרת לפי תוכנית המתאר החלה באזור, אך העליון קבע שזו אינה פוטרת את החקלאי מהכנת תוכנית מפורטת.
עם זאת, העליון נמנע מהוצאת צו הריסה לרפת, כדי לאפשר לחקלאי להכשירה בהתאם לפסיקתו. לדברי עמית ברכה, מנכ"ל אדם טבע ודין, "בניגוד למצב כיום, הציבור יוכל לדעת מראש על תוכנית שפוגעת בסביבה ולממש את זכותו להתנגד". עו"ד אלי בן ארי, היועץ המשפטי של העמותה, צופה כי פסק הדין "יביא להפסקת מתן אישורי בנייה לפרויקטים שמזיקים לסביבה הממוקמים בשטח פתוח".
