הפיל בחדר שאף אחד לא מדבר עליו
סעיף 17 בספר החוקים של פיפ"א מאפשר לשחקנים בני 28 ומעלה להפר חוזה ולעבור קבוצה מתי שרק ירצו. כל מה שהכדורגל צריך זה ששחקן בעל פרופיל גבוה יעשה מה שהחוק מאפשר להם וכל השיטה תקרוס
סעיף 17 בסט החוקים של פיפ"א לשוק העברות השחקנים נמצא בפרק "השלכות על סיום חוזה ללא סיבה", תחת הכותרת "שמירה על יציבות חוזית בין מקצוענים למועדונים".
קראו עוד בכלכליסט:
- מנג'ר ארסנל מפחד להפסיד על שחקנים: יוצא נגד סעיף בחוקת פיפ"א
- סאגת וויין רוני. השאלות הגדולות
- הישראליות גילו את השוק
כריסטיאנו רונלדו. באופן תיאורטי הוא יכול להשתחרר בשנה הבאה מריאל מדריד עבור 20 מיליון יורו צילום: איי אף פי סעיף 17 מתאר מה קורה אם חוזה מופר על ידי שחקן ואיך הוא צריך לפצות את הקבוצה שלו. באופן ספיצפי, הסעיף מציין כי שחקן שחתם על חוזה לפני גיל 28 יכול לקנות את שאר החוזה שלו רק שלוש שנים אחרי שההסכם נחתם. זאת אומרת ששחקנים מעל גיל 28 יכולים לשלם את יתרת החוזה שלהם ואז הם חופשיים להצטרף לאיזה מועדון שהם רוצים.
אין שום חוק שאוסר על קבוצות שנהנו מהחתמת השחקן ששחרר את עצמו לשלם לו את הסכום ששילם כפיצוי לקבוצתו הקודמת.
מה זה אומר באופן מעשי? בוא רק נאמר שבקיץ הבא כריסטיאנו רונלדו, שלא מוכן לחתום על חוזה עם ריאל מדריד, מעוניין לחזור לשחק במנצ'סטר יונייטד. הוא יהיה בן 28 ובדיוק יסיים את שנתו הרביעית בחוזה שלו בריאל, שנחתם לשש שנים. לרונלדו יש עוד שנתיים בחוזה בקבוצה הספרדית אבל באופן חוקי הוא יכול להשתחרר מחוזהו עבור סכום של 20 מיליון יורו (משכורתו השנתית עומדת על כ-10 מיליון יורו).
עכשיו, נאמר שמנצ'סטר יונייטד מציעה 20 מיליון יורו לריאל מדריד אבל הספרדים מסרבים ודורשים לפחות 40 מיליון יורו. האם מנצ'סטר תשלם את הסכום הזה או שתאמר לרונלדו "תקשיב חביבי, תפעיל את סעיף 17 ואנחנו נחזיר לך את ה-20 מיליון יורו האלה".
זה מאוד אפשרי מבחינה תיאורטית אבל זה לא קורה כמעט אף פעם.
למה? פעם שאלתי את חינס קארבחל, סוכן ספרדי בכיר, על סעיף 17 והוא ענה שזה לא קורה בגלל "הסכם ג'נטלמני בין המועדונים". הם יודעים שהפעלת הסעיף הזה יכולה לגרום לאנרכיה בשוק העברות ויעניק לשחקנים עוד יותר כוח שיש להם – בזכות חוק בוסמן.
שחקן בן 28 – שיש לו לפחות 5 שנים בקריירה – יכול, בזכות סעיף 17, להחליט איפה הוא רוצה לשחק ולהשתחרר מהחוזה שלו עבור סכום לא גבוה במיוחד (תלוי בחוזה). זה אומר שקבוצות צריכות לתכנן טוב יותר את הצעות החוזה שלהן לשחקנים וגם להעניק לשחקנים שכר גבוה יותר כדי למנוע את השחרור שלהם.
קבוצות כמעט ולא הפעילו את סעיף 17 בגלל 'ההסכם הג'נטלמני' בין המועדונים, שחוששים מהשחקנים. ואולם, לפי קארבחל, "כל מה שצריך זה רק שחקן אחד, איש אחד, שיפעיל את החוזה וכל השיטה תקרוס".
סעיף 17 הוא הפיל בחדר שאף אחד לא מדבר עליו. כל מה שהכדורגל צריך זה ששחקן בעל פרופיל גבוה, נאמר ווין רוני או כריטסיאנו רונלדו, יעשה מה שהחוק מאפשר להם וכל השיטה תקרוס. זה לא רק ששחקנים בני 28 יהיו חופשיים להצטרף לכל קבוצה שירצו, זו העובדה שאין דבר שימנע מבני 25, 24 או 22 לומר לבית המשפט:– "למה רק מגיל 28 אפשר להשתמש בסעיף 17, מה אנחנו לא בני אדם עובדים?".
כעת כל שוק העברות השחקנים מצוי על חבל דק מבחינה חוקית. צריך רק אחד שינענע את החבל הזה וכולם יפלו.
