מונדיאל לא הוגן
המונדיאל בברזיל מצוין. הכדורגל באיכות גבוהה והדרמה פנטסטית אבל זה לא הופך אותו להוגן. הפורמט חייב להשתנות כדי שיהיה מאוזן יותר והוגן יותר
לואיס ואן חאל, מאמן נבחרת הולנד, העביר ביקורת על פיפ"א על היעדר ההגינות שלה בכך שהיא מאלצת את נבחרתו לשחק את משחקה האחרון בבית 2 לפני שהיא יודעת מי תהיה היריבה הפוטנציאלית שלה בשלב שמינית הגמר.
קראו עוד בכלכליסט:
- סטטיסטית, המונדיאל לא הוגן
- רוסיה היא הנבחרת הטובה במונדיאל, לפחות בכל מה שקשור לחוש אופנה
- מחאה בברזיל? יש גולים מרגיעים
נבחרת בלגיה. טסה פחות מכולם. צילם: אי פי איי
האורנג' כבר העפילו לשלב הנוק אאוט בעקבות ניצחונות על ספרד ועל אוסטרליה, והיום ישחקו נגד צ'ילה בתקווה להבטיח את המקום הראשון בבית.
בשלב הבא הם יתמודדו נגד יריבה מבית 1, שבו ברזיל, קרואטיה ומקסיקו עדיין נאבקות כדי להבטיח את מקומן בין שני המקומות הראשונים. המשחקים בבית זה יתקיימו היום לאחר המשחקים בבית 2. לטענת המאמן ההולנדי, לוח הזמנים הזה מעניק יתרון לברזיל, שעד כה שיחקו את המשחקים שלהם לפני הנבחרות מבית 2, ולכן הוא מאמין שפיפ"א אינה מתנהגת בהגינות להולנד.
"בכל משחק מפרסמת פיפ"א פרסומות וסרטונים על משחק הוגן. אבל התכסיסים האלה והשיבוץ של המשחקים של ברזיל לא מהווים דוגמה למשחק הוגן", התעקש ואן חאל. "אנחנו הולכים להתמקד בניצחון על צ'ילה. איני חושב שזה יושפע מכך שברזיל משחקת אחרינו. אנחנו פשוט מניחים שהם יבצעו את החובה הספורטיבית שלהם".
זה בהחלט לא הוגן עבור הולנד אבל זה רק חוסר צדק משני ביחס לעוולות האחרות שפיפ"א עושה למתחרות במונדיאל.
נתחיל עם העובדה שבפורמט הנוכחי, יש בסיבוב השלישי של שלב הבתים מספר משחקים ללא חשיבות ספורטיבית - מה שאפילו פיפ"א חוששת שחושף את הטורניר להטיית משחקים. מלבד הטיית משחקים לא חוקית (קניית תוצאה) יש גם את עניין "הטיית המשחקים הספורטיבית". גרמניה וארה"ב, למשל, צריכות רק תיקו כדי להבטיח ששתיהן יעלו לשמינית הגמר. האם למישהו יש ספק שזה מה שיקרה?
שנית, הבתים במונדיאל לא מאוזנים בכלל. זה נובע מכך שהבתים מחולקים על פי גיאוגרפיה ולא על פי יכולות ספורטיביות. זה יוצר מצב שדירוג פיפ"א הממוצע של קבוצה בבית ד' הוא 13.5 בעוד שהדירוג בבית ו' הוא 27.25. בבית ז' הדירוג הממוצע הוא 14 ובבית ח' הממוצע הוא 27.5. זה אומר שבית ד' ובית ז' חזקים בערך פי 4 מבית ו' ו-ח'. זה לא הוגן עבור הקבוצות מבית ד' ו-ז'.
במונדיאל הזה, צריך גם לקחת בחשבון את ההבדלים באקלים שמשפיעים על השחקנים. גרמניה, למשל, שיחקה בפורטלזה וסלבדור (מזג אוויר נורא לכדורגל - 30 פלוס מעלות ואחוזי לחות גבוהים). המשחק השלישי יהיה ברסיפה, שגם כן מתאפיינת במזג אוויר טרופי. ארגנטינה, לעומת זאת, שיחקה במזג אוויר מאוד נוח (20 מעלות בבלו הוריזונטה ו-18 מעלות בריו דה ז'נרו) בעוד שהמשחק השלישי שלהם יערך בפורטו אלגרה (15 עד 17 מעלות).
גם טיסות צריך לקחת בחשבון כשמסתכלים על מה לא הוגן בברזיל 2014. אם ברזיל תסיים במקום הראשון בבית שלה ותגיע לגמר היא תטוס 5,500 ק"מ בכ-6 טיסות על פני 27 יום. ספרד, לשם השוואה, טסה רק 4,839 ק"מ בדרום אפריקה. ברזיל עוד במצב בסדר. ארה"ב, איטליה ומקסיקו צריכות לטוס 14,000 ק"מ רק בסיבוב הראשון. בלגיה, לעומת זאת, תטוס רק 1,984 ק"מ וגם ארגנטינה נהנית ממספר נמוך של ק"מ בטיסות - 3,590 ק"מ. מספר ואורך הטיסות משפיעים על השחקנים באופן קריטי. כמו כן, יכול להיות מצב שנבחרת תגיע לגמר כשהיא שיחקה 6 משחקים בחמישה ימים פחות מהיריבה - זה הבדל משמעותי ברמה הזאת.
המונדיאל בברזיל מצוין. הכדורגל באיכות גבוהה והדרמה פנטסטית אבל זה לא הופך אותו להוגן. הפורמט חייב להשתנות כדי שיהיה מאוזן יותר והוגן יותר. ופיפ"א צריכה לחשב מספר גורמים נוספים בשיבוץ המשחקים. גורמים כגון מספר טיסות, מזג אוויר וימי מנוחה חייבים להיות חלק מהחישובים - אם רוצים מונדיאל הוגן באמת.
