דו"ח חדש: השימוש בפירוטכניקה במשחקי כדורגל מסכן את הבריאות
דו"ח עצמאי שהוזמן על ידי אופ"א וארגון אוהדי הכדורגל האירופי (Football Supporters Europe) מדגיש את הסיכונים הבריאותיים והבטיחותיים בזריקת נפצים והפעלת אמצעים פירוטכניים אחרים בתוך אצטדיון
דו"ח עצמאי שהוזמן על ידי אופ"א וארגון אוהדי הכדורגל האירופיים (Football Supporters Europe) מדגיש את הסיכונים הבריאותיים והבטיחותיים בזריקת נפצים והפעלת אמצעים פירוטכניים אחרים בתוך אצטדיון.
- נשיא אופ"א שוקל לקבוע "תקרת שכר" בתחרויות האירופיות
- אופ"א: RB לייפציג ורד בול זלצבורג יוכלו להתחרות בליגת האלופות
- נשיא אופ"א דורש שמונדיאל 2030 יהיה באירופה
"כל המכשירים הפירוטכניים מחייבים שמירה על מרחק "בטוח" מסיבה טובה, והוא מרחק נרחב יותר מהמרחב הקיים בתוך יציע צפוף או אצטדיון. לפיכך, אין זה בטיחותי להשתמש בשום מכשיר פירוטכני באזורי אצטדיון כדורגל", נכתב בדו"ח. צילום: איי פי
אוהדים במספר מדינות ממשיכים להבריח סוגים שונים של נפצים, זיקוקים ופצצות עשן שנזרקים למגרשים. הדו"ח, המתפרש על פני 72 עמודים מהווה תזכורת כואבת לסיכונים הנלווים לכך. בין סיכוני הבריאות והבטיחות הנזכרים נכללים כוויות בעור ובבגדים, השפעות רעילות מהעשן, השפעה ישירה לראש ולעיניים, השפעה על הראייה והשמיעה ויצירת פאניקה. "כל המכשירים הפירוטכניים מחייבים שמירה על מרחק "בטוח" מסיבה טובה, והוא מרחק נרחב יותר מהמרחב הקיים בתוך יציע צפוף או אצטדיון. לפיכך, אין זה בטיחותי להשתמש בשום מכשיר פירוטכני באזורי אצטדיון כדורגל", נכתב בדו"ח.
סגן נשיא אופ"א, מישל ואן פראח שכיהן כיו"ר הוועדה של אופ"א בנושאי פירוטכניקה, חשף כי תקריות בעניין מדווחות ביותר מרבע מכל המשחקים של קבוצות אירופיות. לדבריו, הדו"ח "מוכיח אחת ולתמיד שאין מקום לפירוטכניקה ביציעים".
עוד הוסיף: "אופ"א מבינה שהפירוטכניקה עשויה להיתפס כחלק מתרבות מהנה בחלק מהמדינות, ואוהדים רבים לא ישנו את ההתנהגות שלהם בין לילה. אך המסר שעולה מהדו"ח הוא ברור: השימוש בפירוטכניקה מסכן את הבריאות, הבטיחות והחיים של האוהדים".
לפי טענת פיורנטינה, ההסכם היה להארכת ההשאלה לשנה נוספת בהתאם לתנאים מסוימים. אחד התנאים היה שהשחקן יסכים להישאר. צילום: רויטרס
פיורנטינה לא תקבל כסף על מוחמד סאלח
בינתיים, בית המשפט לבוררות בספורט (CAS) פסק נגד קבוצת הכדורגל האיטלקית פיורנטינה, בתביעה בגובה 32 מיליון יורו שהגישו נגד צ'לסי סביב ההשאלה של השחקן המצרי מוחמד סלאח.
סלאח שהועבר לאחרונה לליברפול מרומא עבור 39 מיליון יורו, בילה את המחצית השנייה של עונת 2014-15 בהשאלה בפלורנטינה מצ'לסי.
לפי טענת פיורנטינה, ההסכם היה להארכת ההשאלה לשנה נוספת בהתאם לתנאים מסוימים. אחד התנאים היה שהשחקן יסכים להישאר.
אולם, סלאח בחר לחזור לצ'לסי ביולי 2015 ומשם עבר ליריבתה של פיורנטינה מסריה A, רומא בתחילת עונת 2015-16.
פיורנטינה הגישה את התלונה בפיפ"א נגד סלאח וצ'לסי בגין "הפרת חוזה בלי בסיס ומניע".
פיפ"א דחתה את התביעה, והיא הועברה לדיון ב-CAS באוקטובר 2016, כשהשימוע נערך לבסוף באפריל 2017. בינתיים סלאח הופיע 41 פעמים במדי רומא, והבקיע 19 שערים.
ב-CAS צידדו בפסיקה המקורית של פיפ"א, וקבעו כי "השחקן לא הפר את החוזה בכך ששב לצ'לסי לאחר ה-30 ביוני, 2015, וצ'לסי לא עודדה את השחקן לסיים את בחוזה שלו בלי סיבה".
