בריטניה: סמסונג תזכה להתנצלות נוספת מאפל - הפעם, ללא ציניות
אפל, שחויבה בידי שופט בבריטניה לפרסם את ההתנצלות באתרה בעקבות הפסד בתביעת פטנטים - בחרה בנוסח פאסיבי-אגרסיבי שלועג למתחרתה. עתה, מחייב אותה בית המשפט להתנצל שנית
- "הסכם שלום" בין המעריצים הקיצוניים של אפל ושל אנדרואיד
- דיווח: החריף הקרע בין אפל וסמסונג - עד כדי ניתוק הקשרים העסקיים
- סמסונג מערערת על נצחון אפל: טוענת כי ראש חבר המושבעים הסתיר מידע
לפני כשבועיים דחה בית המשפט ערעור שהגישה אפל על פסיקה קודמת, וקבע שסמסונג לא הפרה פטנטים של אפל בתחום הטאבלטים. בעקבות הפסיקה הורה בית המשפט לאפל לפרסם הבהרה בולטת באתרה ובעיתונים מובילים בבריטניה, שלפיה סמסונג לא הפרה פטנטים שלה.
אפל צייתה לפסיקה, אך בדומה לילד בן 5 שננזף ונענש לא התאפקה ושיחררה כמה עקיצות בעלות אופי פאסיבי-אגרסיבי: בהודעה שפרסמה באתרה, ציטטה אפל קטעים מהכרעת הדין כמו "הפשטות הקיצונית של עיצובי אפל בולטת", “העיצוב נראה כמו חפץ שמשתמש ירצה להרים ולהחזיק" או "(למוצרי סמסונג, ע"כ) אין את אותה פשטות קיצונית שנמצאת בעיצוב של אפל. הם לא קולים". בנוסף ציינה אפל פסיקות לטובתה במשפטים דומים שהתנהלו בגרמניה ובארה"ב.
לפי דיווח של סוכנות בלומברג ההודעה עוררה את חמתם של השופטים, ואלו הורו היום לאפל להסירה בתוך 24 שעות ולהחליפה בהודעה חדשה שמציינת את אי-הדיוקים בהודעה הקודמת. “אינני מבין איך חברה כמו אפל יכולה לעשות את זה. זו הפרה ברורה של הצו", אמר השופט רובין ג'ייקוב.
אפל מסרבת "להתרפס"
בית המשפט קיבל את החלטתו בעקבות פנייה מצד פרקליטי סמסונג. “הרושם שנוצר הוא שבית המשפט בבריטניה חורג מהפסיקות של בתי משפט אחרים", טען פרקליט היצרנית הדרום קוריאנית בתצהיר שהגיש. נציג אפל טען בתגובה בדיון: “ההודעה לא נועדה להעניש, מטרתה היא לא לגרום לנו להתרפס. המטרה היחידה היא להפיג אי-ודאות מסחרית".
בית המשפט גם דחה בזעם את בקשת אפל לבצע את השינויים בתקופה של 14 ימים. “אני רוצה לראות את מנכ"ל אפל חותם על תצהיר שמפרט את הקשיים הטכניים שבגללם אפל לא יכולה לעשות את זה", אמר השופט הנדהם. “אני לא מאמין איזה הוראות קיבלו. זו אפל. הם לא יכולים לשים משהו באתר שלהם?”.