האם ההצלחה של Vine נובעת משיקולי זכויות יוצרים?
מגבלת שש השניות המפורסמת אולי הפכה את אפליקציית שיתוף הוידאו לפופולרית, אבל לפי אתר GigaOM היא לא נקבעה בכלל החלטה מסחרית חכמה אלא בגלל פסיקת בית המשפט העליון
אפליקציית הוידאו Vine התפרסמה והפכה לפופולרית בזכות הסרטונים הקצרצרים שלה, המוגבלים לשש שניות בלבד - אבל האם המגבלה הזו נובעת בכלל מנושא זכויות יוצרים, ולא מהחלטה אסטרטגית ושיווקית? אתר GigaOM ציטט מקור בחברה שאמר כי מאחורי ההחלטה עומד תקדים משפטי מ-2005 שהופך את השימוש
קביעת בית המשפט המקורית התקבלה בבית המשפט העליון בארה"ב ב-2003, ודנה בסימפול קצר של שלושה תוים המנוגנים בחליל. הסימפול, בביצוע המוזיקאי ג'יימס ניוטון, שולב בשיר "Pass The Mic" מהאלבום רב המכר "Check your Head" של הביסטי בויז שיצא ב-1992. הביסטי בויז אמנם שילמו לחברת התקליטים של ניוטון עבור זכויות השימוש בהקלטה, אבל לא שילמו לניוטון תמלוגים על השימוש ביצירה המקורית.
ניוטון מצידו תבע אותם, והפסיד בערעור לבית המשפט העליון, אשר קבע כי השימוש בסימפול באורך כזה אינו מהווה פגיעה בזכויות יוצרים מכיוון שלא נעשה שימוש בליבת היצירה.
למרות שבמקרה של Vine מדובר בסרטון וידאו ולא באודיו, יתכן כי הפסיקה מ-2003 תקפה. לאחרונה, הזמר פרינס דרש מהחברה להסיר שמונה סרטונים שצולמו במהלך אחת מההופעות שלו, בתואנה של הפרת זכויות. בעוד שהחברה והמשתמש שהעלה את הסרטונים בחרו לוותר ולא להגיע לדיון משפטי, יתכן כי מדובר בהגנה לטווח ארוך - במידה ו-Vine תאלץ להגן על עצמה ועל התכנים שבה, על מנת לוודא שרוח החדשנות והיצירתיות לא נחנקת.
דובר טוויטר, אשר רכשה את Vine באוקטובר האחרון, סירב להגיב לידיעה.
