מדוע הניצחון המשפטי של גוגל על אורקל משמעותי למפתחים

ניצחון לגוגל: חבר מושבעים פדרלי דחה את תביעת הפיצויים שהגישה אורקל נגד ענקית הטכנולוגיה, לאחר שזו השתמשה, לטענת חברת התוכנה, בחלקים מטכנולוגיית ג'אווה במערכת ההפעלה אנדרואיד ללא רישיון. לו היתה מפסידה בתביעה, גוגל היתה עלולה לשלם פיצויים של עד 9 מיליארד דולר.

בעת פיתוח אנדרואיד עשתה גוגל שימוש בכלי הפיתוח של ג'אווה, שבבעלות אורקל, מבלי לשלם תמלוגים לחברה. גוגל טענה בתגובה שהשימוש שעשתה נופל תחת הגנת "שימוש הוגן", שכן היא ניצלה רק כמות זעירה מהתוכן שמוגן בזכויות יוצרים.

אנדרואיד לוליפופ. זו כבר הפעם השלישית שהתביעה מגיעה לבית המשפט צילום: ויקיפדיה

אורקל תבעה, ובמשפט שנערך בבית המשפט המחוזי הפדרלי בסן פרנסיסקו, שהסתיים ב-2012, קבע חבר מושבעים שגוגל הפרה את זכויות היוצרים של אורקל. ואולם בית המשפט ביטל את הפסיקה אחרי שהשופט בתיק, וויליאם אלסופ, פסק שלא ניתן לרשום זכויות יוצרים על תוכנה. ב-2014 הפך בית דין לערעורים קביעה זו, ואחרי כמה גלגולים חזרה הסוגיה לבית המשפט פדרלי בסן פרנסיסקו.

כעת דחו המושבעים את טענות אורקל להפרת זכויות יוצרים ופסקו שהשימוש של גוגל בג'אווה נופל תחת הגנת שימוש הוגן. אורקל מתכננת לערער על ההחלטה, אך משפטנים אמרו לבלומברג שהחברה תתקשה להפוך את ההחלטה בערכאה גבוהה יותר.

אנליסט IDC אל הילווה אמר לסוכנות הידיעות שההחלטה היא בשורות טובות לעשרות אלפי מפתחי וחברות תוכנה, שכן היא תאפשר להם לשלב בפיתוחים שלהם קוד שמסייע להתקשורת בין פלטפורמות תוכנה. "הרבה אנשים נשמו לרווחה", הוא אמר.

פרופ' טיילר אוצ'ואה מבית הספר למשפט של אוניברסיטת סנטה קלרה, שעוקב אחרי הסכסוך המשפטי מאז 2010, אמר לבלומברג: "הפסיקה תסייע לחברות לדעת שהן פועלות בצורה הוגנת, ושהן עתידות לנצח אם תוגש נגדן תביעה על הפרת זכויות יוצרים".

מאורקל נמסר בתגובה: "אנחנו מאמינים שגוגל פיתחה את אנדרואיד באמצעות העתקה לא-חוקית של טכנולוגיית ליבה של ג'אווה. אורקל הגישה את התביעה כדי לעצור את ההתנהגות הלא-חוקית של גוגל. אנחנו מאמינים שיש מספר עילות לערעור".

מגוגל נמסר: "הפסיקה שלפיה אנדרואיד עושה שימוש הוגן בכלי הפיתוח של ג'אווה היא ניצחון לאקוסיסטם של אנדרואיד, לקהילת מתכנתי ג'אווה ולמפתחי תוכנה שמשתמשים בשפות פיתוח פתוחות וחופשיות על מנת לבנות מוצרים צרכניים חדשניים".