בג"ץ: ועדת גרמן תפרסם פרוטוקולים ללא שמות הדוברים

הוועדה לחיזוק מערכת הבריאות בראשותה של יעל גרמן, תפרסם פרוטוקולים של הדיונים ללא שמות הדוברים שחברים בה. כך עולה מדיון שנערך היום (ה') בבג"ץ במסגרת עתירה של העמותה לחופש המידע לחייב את שרת הבריאות, יעל גרמן, לנהל פרוטוקולים מלאים הכוללים את שמות הדוברים, וזאת בניגוד לעמדתה לפרסם פרוטוקולים חלקיים ללא שמות הדוברים.

גרמן הקימה את הוועדה על מנת לקדם יוזמות כמו בחינת הכנסת שירותי הרפואה הפרטיים לבתי החולים הציבוריים. הוועדה אמורה בין היתר להגדיר את הצרכים של המערכת בכל הקשור לתשתיות פיזיות כמו מיטות ומרפאות וכוח אדם רפואי, אך מעל לכל אמורה לטפל בצד התקציבי, המהווה את הבעיה הקשה ביותר במערכת.

שלושת שופטי בג"ץ, סלים ג'ובראן, יורם דנציגר ונועם סולברג, הציעו לעמותה למשוך את העתירה. עם זאת, השופט סולברג אמר בדיון לבא כוח העמותה, עו"ד אביתר קנולר, כי: "ראוי לציין גם שמאז הגשת העתירה השגתם כל מיני הישגים". השופט התכוון לכך שטרם העתירה רצתה גרמן לפרסם סיכומים בלבד, ולאחר מכן הסכימה לתמלול מלא, וכן שיצוינו שמותיהם של דוברים חיצוניים שאינם חברים בוועדה.

השופט נועם סולברג צילום: אלכס קולומויסקי

"אדם מגיע לוועדה ורוצה להתבטא באופן חופשי, ויש חילופי דברים", אמר השופט סולברג. "אחרי 5 דקות הוא משנה את דעתו, ואם אמר דברים שלא היה לגמרי סגור עליהם רצה לשמוע תגובה. הדיונים האלה הם לא המטרה אלא האמצעי שבסוף הדיון תהיה החלטה מושכלת, ואם נגרום למצב בו משהו יהסס מלהתבטא ואחר כך יבואו בטענות ששינה את דעתו - הרי נפגע בדיון עצמו".

סולברג הוסיף כי: "מישהו ירצה לשנות את דעתו ויתפסו אותו על מילתו לפני כן. הדיבור בין אנשים בכל פורום שהוא, כאשר כותבים כל תג ותג, יש תחושה של מגבלה". השופט סלים ג'ובראן הוסיף כי: "זה לא פחד אלא חשש להראות את הדעות למי שלא צריך להראות".