פרשנות
בשולי הזיכוי המלא
הערה אחרונה בהחלט על הזיכוי פה-אחד של אביגדור ליברמן
עכשיו כשאביגדור ליברמן חזר לכהן כשר החוץ של מדינת ישראל, ואחרי שזוכה זיכוי מלא, פה אחד, בתיק השאריות שנותר אחרי שהיועץ המשפטי לממשלה החליט לסגור את תיק חברות הקש, מה יש עוד לומר על כל הפרשה הזו שנמאסה מזמן על כולם.
ראשית, ליברמן יצא זכאי ועוד פה אחד זכאי. ואני האחרון שינסה לערער את מעמדה של מערכת המשפט. פסק דין הוא פסק דין וצריך לכבד אותו, בלי אבל, ובלי חבל.
שנית, ליברמן לא חייב לנו שום הסברים. הוא מסר את גרסתו למשטרה, ועורכי הדין הסבירו את גרסתו לבית המשפט. הכל בסדר.
מצד שלישי, עכשיו שהוא זכאי פה אחד, אולי אפשר לשאול משהו על החידה האחת שנותרה ללא פתרון. ליברמן ו/או הבת שלו ו/או הנהג שלו ו/או היועץ שלו ו/או החבר שלו הקימו באיי הבתולה ובאי קפריסין כמה חברות שקיבלו לחשבונותיהן כששה מליון דולר. מה עשו החברות האלה בשביל כמה מיליוני דולרים? מה היה השירות שהעניקו בתמורה?
ליברמן לא חייב הסברים לאף אחד, אבל אולי עכשיו בכל זאת, אחרי שזוכה וכו', והחיים גן עדן, אולי הגיע הזמן, מבחינתו, לטובתו, לטובת הבהירות, לפזר את הערפל, להסביר מה פשר מיליוני הדולרים האלה. יש לו בטח הסבר מצוין. אני מת מסקרנות.