פרשת שופרסל: אפי רוזנהויז הורשע בהפרת תנאי מיזוג וניסיון ליצירת הסדר כובל

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה יועד הכהן, הרשיע את מנכ"ל שופרסל לשעבר, אפי רוזנהויז בשתי עבירות של הפרת תנאי המיזוג עם רשת קלאבמרקט שקרסה.

רוזנהויז הואשם בכך שהורה להפסיק לרכוש מוצרים מספקים שונים כדי ללחוץ עליהם לבטל מבצעים ברשת המתחרה מגה. מנהל הסחר, אלי גידור, ורשת שופרסל עצמה הורשעו גם הם בעבירות אלה. רוזנהויז, גידור ושופרסל הורשעו גם בארבע עבירות של ניסיון לעשיית הסדרים כובלים (קרטל). רוזנהויז וגידור הורשעו גם בעבירה אחת של אחריות מנהלים.

מאישום נוסף שהוגש נגד גידור ושופרסל ובו נטען כי הם החליטו לחדול ממכירת מוצרים של חברת רזית שיווק לאחר שהיא החלה לספק מוצרים למותג הפרטי של מגה זוכו מנהל הסחר (גידור) והחברה. לגידור ושופרסל יוחסה עבירה של הפרת תנאי המיזוג עם קלאבמרקט. רוזנהויז, שלו יוחסה עבירה של אחריות מנהל באישום זה זוכה. 

רוזנהויז בבית המשפט צילום: גיא אסיאג

על פי כתב האישום שהוגש לפני כשלוש שנים, בעקבות המודעות של מגה צלצל רוזנהויז בכעס למנהלי החברות שמוצריהן נמכרו במקביל בשני המבצעים (אסם, שטראוס, קוקה קולה וויסוצקי), וניסה להביא לכך שהן יפעלו להפסקת המבצע של מגה. השיחות נעשו במשך יומיים שבהם הופיעו המודעות.

במסגרת החקירה שנפתחה בינואר 2009, העידו על השיחות בכירים בשוק המזון, ביניהם מנכ"ל אסם המנוח, גזי קפלן; יו"ר קוקה קולה, רוני קוברובסקי; מנכ"ל קוקה קולה, איציק תמיר; מנכ"ל שטראוס, גדי לסין; ומנכ"ל ויסוצקי, רון וינשטין. כך למשל העיד קפלן כי ביום השני למבצע "צלצל אלי רוזנהויז ואמר 'אתם הורגים את המותגים שלכם'. אמרתי שאנחנו לא הורגים ושאלתי אותו, 'מה אתה מצפה מאיתנו?'. הוא ענה 'אתה מבין', והשיחה הסתיימה בזה".

על פי כתב האישום, באותו היום החליטו רוזנהויז וגידור להוציא מהגיוון, כלומר להורות להפסיק לרכוש, מוצרים מסוימים של הספקים שהשתתפו במבצע מגה. בין המוצרים שהוצאו מהגיוון היו נביעות של קוקה קולה, קפה רד מג של אסם ואייס טי של ויסוצקי. דבש יד מרדכי של שטראוס הוצא והוחזר לאחר מכן לגיוון לאור אירועים ביטחוניים בדרום, ואיום הקאסמים על קיבוץ יד מרדכי. "הוצאת המוצרים מגיוון", נטען בכתב האישום, "נעשתה נוכח העובדה שהספקים לא פעלו להפסקת מבצע מגה ועל מנת לגרום לספקים לפעול למניעת מבצעים דומים בעתיד".

גזי קפלן מעיד בבית המשפט. "צלצל אלי רוזנהויז ואמר 'אתם הורגים את המותגים שלכם'. אמרתי שאנחנו לא הורגים ושאלתי אותו, מה אתה מצפה מאיתנו. הוא ענה, אתה מבין, והשיחה הסתיימה בזה" צילום: אוראל כהן

בסיכומי ההגנה שלהם טענו רוזנהויז, גידור ושופרסל כי הספקים חברו נגדם בתלונות לרשות ההגבלים על מנת להסתיר ניסיונות שלהם עצמם ליצור קרטל. "אנשי קוקה קולה פעלו ללא ליאות בניסיון לגבש חזית אחידה במטרה לפעול נגד שופרסל", הם טענו.

באישום נוסף שהוגש נגד גידור ושופרסל, נטען כי בדצמבר 2008 הם החליטו להפסיק לעבוד עם חברת רזית שיווק ולחדול ממכירת מוצרים שהיא מספקת של החברות אפיפית ורוקחמן. זאת בשל העובדה שרזית החלה לספק למותג הפרטי של מגה מוצרים אותם סיפקה למותג הפרטי של שופרסל. לגידור ושופרסל מיוחסת עבירה של הפרת תנאי המיזוג עם קלאבמרקט. לרוזנהויז מיוחסת באישום זה עבירה של אחריות מנהל.

תגובת באי כוחם של שופרסל, רוזנהויז וגידור, עוה"ד צבי אגמון ונתי שמחוני : ״אנו נשקוד על לימוד הכרעת הדין ונערך לבאות״.