מה עומד מאחורי הבקשה של דנקנר מביהמ"ש
עורך דינו של נוחי דנקנר, שמואל קסוטו, מבקש מהשופט איתן אורנשטיין לשנות את החלטתו לקחת מידיו את אי.די.בי כי זו לטענתו נעשתה על סמך נתונים שאף אחד לא ראה
- הדו"ח המלא של חברת המודיעין העסקי ששכר דנקנר
- דנקנר: "קיימים ממצאים קשים ומטרידים מאוד בנוגע לקבוצת אקסטרה"
- התצהיר של דנקנר לביהמ"ש : מוטי בן משה אינו בעל השליטה באקסטרה
כאשר החליט השופט על הבדיקה הזו הרימו גבה – גם ברשות ניירות ערך וגם בפרקליטות מיסוי וכלכלה. מעולם, טענו, שם לא בדקו כך רוכש שכבר הפקיד את רוב הכסף. אבל, השופט בהחלטה תקדימית שיגר את המומחים והשלים את פסק הדין שהעביר את החברה לאלשטיין ובן משה.
נוחי דנקנר בבית המשפט (ארכיון) צילום: אוראל כהן
עכשיו, טוען קסוטו, אם כבר החליט השופט על המסלול הזה – תן לנושים הזדמנות להחליט על בסיס הדו"ח. ההחלטה, לפי הבקשה, נעשתה בעצם במעמד צד אחד על סמך נתונים שאיש לא ראה. קסוטו מצא את התקנות המתאימות שמאפשרות לשופט לתקן ולשנות את החלטתו. אפילו מהטעם שלא נתן הזדמנות לצד השני להגיב. אגב, לא מזמן בפרשת פז ביטלה השופטת אגמון-גונן הסדר נושים בגלל שמצאה שחלק מהנתונים לא היו לפניהם.
אם השופט יסרב יוגש כנראה ערעור על החלטה זו. קסוטו לא מבקש עיכוב ביצוע או שינוי במתווה. הוא גם לא מערער על פסק הדין, הוא רק מבקש לתקן אותו בגלל טעות שלשיטתו נפלה בו.
