בנק לאומי: להעביר את עו"ד יוסי שגב מתפקיד מפרק טאו
שגב מנהל חקירה אגרסיבית נגד הבנק ובכיריו והעלה חשדות שונים נגד בנק לאומי. לטענת הבנק, רק לאחרונה הוא גילה להפתעתו כי נגד שגב הוגש לפני למעלה מ-3 שנים כתב אישום על התחמקות ממס ומשפטו עודנו מתברר בימים אלה, ולכן יש להעביר את שגב מתפקידו לאלתר
בנק לאומי, שבעוד כשבועיים אמור לקבל מעו"ד יוסי שגב את ממצאיו בחקירה שניהל בתפקידו כמנהל המיוחד של טאו, מבקש מכונס הנכסים הרשמי פרופ' דוד האן לפעול להדיח את שגב מתפקידו. הסיבה היא המשפט הפלילי המתנהל נגד שגב עקב אישום בהתחמקות ממס. לטענת בנק לאומי מי שהוגש נגדו כתב אישום אינו ראוי לשמש כמפרק וזרועו הארוכה של בית המשפט.
- משפט טאו: גליה מאור ואיתן רף ייחקרו בבית המשפט על ידי עו"ד שגב
- "הטון מאיים. בכירינו מזומנים כחשודים במרמה נוראה"
- מפרק טאו דורש מבנק לאומי חצי מיליארד שקל
כתב האישום נגד פרקליט הצמרת שגב הוגש ביוני 2010 ונחשף ב"כלכליסט" בינואר 2011 ועניינו דיווח של שגב לרשות המסים על שכר טרחה שקיבל מלאה אייזנברג אלמנתו של המיליארדר שאול אייזנברג, בסך 15 מיליון שקל.
בדיווח לרשות המסים דיווח שגב על התקבול אך טען שהמע"מ החל עליו הוא בשיעור אפס כי אייזנברג היא תושבת יפן. לטענת רשות המסים המע"מ בעסקה לא היה בסכום אפס, ולכן הוגש כתב אישום. מאז סוקר בהרחבה משפטו הפלילי בכלי תקשורת רבים, אלא שלטענת בנק לאומי הוא לא היה מודע לכך ולא נחשף לפרסומים הללו עת מונה שגב לתפקידו בטאו לפני כשנה, ובנק לאומי מניח כי גם הכונס הרשמי לא נחשף גם הוא לפרסומים אודות כתב האישום.
עו"ד יוסי שגב צילום: אוראל כהן בנק לאומי, המיוצג ע"י עורכי הדין איל רוזובסקי ופיני יניב, כותב במכתב לכונס הרשמי כי הבנק אינו מסתיר את עמדתו ששגב אינה מתאים לתפקיד גם משיקולים וסיבות נוספים,ובהם טענת הבנק ששגב "גיבש כבר מיומו הראשון בתפקיד עמדה לפיה השעבודים שנרשמו לטובת הבנק חסרי תוקף א בטלים, תוך כך שפיתח אינספור תיאוריות קונספירציה שונות ללא כל בסיס". עוד טוען הבנק כי אינו מסתיר את עמדתו ש"שגב סימן את הבנק כבעל כיס עמוק" ממנו ניתן יהיה להוציא כספים – אלא שכל אלה אינם העילה לפניית הבנק, אלא כתב האישום נגד שגב.
לטענת הבנק במכתב, הוא לא היה מודע לכתב האישום נגד שגב ועמדתו כי על שגב היה להפנות את תשומת לב בית המשפט לעובדה זו. לדברי הבנק בתחילת אוקטובר 2013 הוא למד לראשונה על כתב האישום וטענתו היא שאומנם עומדת לנאשם חזקת החפות אך באיזון עם טוהר המידות המשמעות היא שדבק בנאשם רבב ואינו יכול להמשיך בתפקידו. "אין זה מתקבל על הדעת שמי שנשפט בגין עבירה של פשע, יהא זרועו הארוכה של בית המשפט, יחקור אחרים ויביע דעתו על יושרם והגינותם", טוען בנק לאומי.
בקשת בנק לאומי הוגשה כאמור ישירות לכונס הרשמי ולא לשופט אילן שילה שמטפל בתיק של טאו.בקשת הבנק היא למעשה כי הכונס הרשמי יפנה לביהמ"ש ויבקש לסיים את תפקידו של שגב או יתנגד לבקשה שתוגש לאישור מינוי זה.
לכאורה יהיה קושי לכונס הרשמי לנקוט עמדה כזו כיום שכן ככל הידוע הכונס הרשמי ידע והסכים בזמן אמת למינויו של עו"ד שגב לתפקיד. מבדיקת כלכליסט עולה כי בהחלטה של השופט שילה למנות את עו"ד שגב שניתנה ב-4 במרץ 2013 הוא כתב כי הוא "מקבל את בקשת נאמן אג"ח ב' למינוי מפרק זמני לחברה, ועל פי עמדתו באשר לזהות המפרק הזמני שאליה הצטרף נאמן אג"ח ג' ואף כונס הנכסים הרשמי תמך בה, אני ממנה את עו"ד יוסף שגב מפרק זמני, שיבחן את נסיבות קריסת החברה...".
עו"ד יוסי שגב מסר בתגובה: "לפני כשבועיים הודעתי לבית המשפט שבתוך כחודש אגיש את ממצאי החקירה לגבי התנהלות בנק לאומי בתיק טאו. נראה שהבנק חרד לגבי מסקנותי ומנסה לסכל את ההליך".
