עו"ד שגב מתגונן: המשרד שלי בסכנת סגירה
לטענת פרקליט הצמרת, יוסי שגב, משרד עורכי הדין שלו סובל מנזק מתמשך בגלל התארכות משפטו הפלילי. שגב מואשם בהתחמקות מתשלום מע"מ של 2.8 מיליון שקל
פרקליט הצמרת יוסי שגב טוען בהודעה שהגיש לבית המשפט שהתמשכות ההליך הפלילי נגדו מעמידה את משרדו בסכנת סגירה. שגב נאשם בהתחמקות מתשלום מע"מ בהיקף 2.8 מיליון שקל על שכר של 15 מיליון שקל שקיבל מלאה אייזנברג, תמורת שירות שהעניק לבתה ליז הרדי בסכסוך הירושה על עיזבונו של שאול אייזנברג.
- בנק לאומי: להעביר את עו"ד יוסי שגב מתפקיד מפרק טאו
- יוסי שגב: "נושי אי.די.בי הציעו לי תפקיד שנמנע ממני בגלל כתב האישום נגדי"
- תביעת ענק תקדימית נגד בנק לאומי: "גלגל הפסד על הציבור בניגוד לדין"
משפטו של שגב מתנהל מאז יוני 2010 בפני השופטת יעל פרדלסקי בבית משפט השלום בתל אביב. בשבועות האחרונים הסתיים שלב ההוכחות, ועו"ד שגב, שמייצג בהליך את עצמו לצד בנו בעז שגב, הגיש לבית המשפט את הכרזת ההגנה "אלו עדיי" שמסמלת למעשה את תום המשפט, לקראת הגשת סיכומים והכרעת הדין שתינתן בעקבותיהם. בהודעה זו כתב שגב שההכרזה נעשית "מחמת אילוץ", משום שעצם קיומו של ההליך גרם וגורם נזק גדול לשגב ולמשרדו.
שגב התייחס במסמך לבקשה של בנק לאומי להדיח אותו מתפקידו כמנהל המיוחד של טאו השקעות שבפירוק, וכן ל"קשיים הצפויים בנושא המינוי באי.די.בי", שבו טען שגב שהוצע לו להגיש את תביעות הנושים. לטענתו יש חשש ממשי שהפעולות להצגת הוכחות, הבאת עדים והגשת חוות דעת יימשכו זמן רב ו"יביאו לסגירתה של הנאשמת 2 (כלומר חברת ד"ר י. שגב ושות' עורכי דין)".
כבר שנה וחצי מטפל שגב בטאו השקעות, לשעבר בשליטת אילן בן־דב, ודי מהר נקלע לעימותים חריפים מול הנושה המובטח בנק לאומי. שגב, שחקר במשרדו את היו"ר והמנכ"לית לשעבר של הבנק, איתן רף וגליה מאור, ביקש מבית המשפט לקבוע שלבנק יש אחריות אישית כלפי הנושים, ולחייבו לשאת במלוא החובות כלפי הנושים – 1.2 מיליארד שקל. בעקבות זאת הזדרז הבנק לבקש את הדחת שגב, בין היתר לאחר שהתגלה לו "רק באוקטובר 2013" על כתב האישום נגדו.
מחזיקי האג"ח של טאו יצאו להגנתו של שגב, וטענו באמצעות עו"ד רענן קליר שהבקשה נועדה לחבל בהליכים שמנהל שגב נגד הבנק, וכי מדובר במהלך פסול שאינו מסייע לנושים אלא לבנק בלבד. המחזיקים טענו ששגב השקיע בתיק אלפי שעות עבודה וכי בקשת הבנק נגועה בחוסר תום לב, שכן כתב האישום נגד שגב היה ידוע.
גם תגובתו של שגב מפקפקת במניעי לאומי. "כל הפותח דף מידע כלשהו ברשת לגבי עו"ד שגב וכל מי שקורא אפילו לעתים רחוקות עיתונים יכול היה לראות עשרות אזכורים וכתבות על קיומו של כתב האישום ואת נושאו". עוד טוען שגב שלפי בג"ץ ראשי הערים אין לשלול מראש מאדם את האפשרות להיות מועמד, ורק לאחר שנבחר ניתן לתקוף את הבחירה - כך שרק אחרי שייבחר למפרק קבוע יוכל הבנק לערער על כך.
שגב אף הוסיף שבניגוד לראשי הערים שחשודים בעבירות מרובות, אצלו זהו "אירוע נקודתי ב־42 שנות עיסוק מקצועי ללא רבב". כעת ממתין השופט אילן שילה לעמדת הכנ"ר כדי לפסוק בבקשת לאומי. במקביל, בתיק הפלילי התקיים שלשום דיון שבו הורתה השופטת לצדדים להגיש סיכומים עד מרץ 2015, ואז תקבע מועד להכרעת דין.
עו"ד יוסי שגב. "42 שנות עיסוק מקצועי ללא רבב"