אביגדור ליברמן בוועידת "כלכליסט": "שאף איש ימין מרעננה או מגוש דן לא יטיף מוּסר לאיש ימין מנוקדים"
בהתיחסו לפרסום הבוקר על חקירת החשדות החמורים לשחיתות במפלגה ישראל ביתנו, אמר שר החוץ: "מעבר למה ששמעתי בחדשות אני לא מכיר את העניין ואין לי מה להוסיף"
"בוודאי אתם לא מתעניינים בנושא שבחדשות, עוד פרשיה חדשה, אז מכיוון שזה לא מעניין אף אחד , אז כדי להוציא את עצמי מהחובה אני יכול להגיד שאני באמת מעבר למה שאני שמעתי בחדשות לא מכיר ואין לי מה להוסיף מעבר למה שמסרו הדוברים שלנו. אם יש מאוכזבים אז כדאי לכם לעזוב את האולם כי בנושא הזה אין לי מה להוסיף", כך פתח שר החוץ אביגדור ליברמן את נאומו בוועידת תחזיות 2015 של "כלכליסט" בהתיחסו לפרסום הבוקר על חקירת החשדות החמורים לשחיתות במפלגה ישראל ביתנו.
"שמעתי הבוקר גורם בליכוד תוקף את ישראל ביתנו", המשיך ליברמן. "אני רוצה בשם גורם בכיר בישראל ביתנו ששמו אביגדור ליברמן להבהיר לחבריי בליכוד: יש הבדל מהותי בין ליכוד לבין ישראל ביתנו ואני יודע מה יקרה ברגע של אמת: ברגע של אמת, בהצבעה על תוכנית התנתקות, היה רק שר אחד שהצביע נגד – זה היה עוזי לנדאו. לא במקרה הוא בישראל ביתנו. 5 שרים שכיהנו אז כשרים בממשלת שרון ומכהנים כרגע בממשלת נתניהו הצביעו בעד ההתנתקות אז שאף איש ימין מרעננה או מגוש דן לא יטיף מוּסר לאיש ימין מנוקדים. אני יודע איפה ברגע האמת יהיו מי שמצביעים ליכוד".
"חילופי שטחים ואוכלוסיות חייבים להיות חלק מהסדר שיכלול את מדינות ערב, ערביי ישראל והפלסטינים. כי רק הסדר עם הפלסטיניים בלי מדינות ערב לא יביא לשום מקום אלא לעוד סחרור והתדרדות.
"כששואלים אותי אם אני פוסל את בוז׳י, לפיד או ביבי אני אומר - 'אני לא פוסל אף אחד, לא בוז׳י לא ביבי ולא דרעי ולא בנט'. אני לא פוסל אף מפלגה כי הוויכוח שלנו הוא לא לגופם של אנשים אלא לגופו של עניין ומהות אני מקווה שנשכיל לנהל ויכוח מהותי. אני אציע להם להצטרך לממשלה שתקים ישראל ביתנו. יש יתרון לממשלה רחבה", אמר ליברמן.
"הברירה האמיתית בבחירות האלו זה בין שלושה מחנות - אוטופיה, מחנה לאומי פרגמטי, מחנה ימין קיצוני פנאטי שמתעלם מהעובדות והבחירה היא למען מחנה לאומי פרגמטי כפי שאני מנסה להציג אותו", הדגיש ליברמן.
"אני חושב שאחת הטעויות הגדולות שלנו היא בזיהוי של הקונפליקט", המשיך שר החוץ. "אנחנו מתייחסים עד היום לסכסוך בינינו לפלסטינים כי זה הסכסוך. אם אנחנו שואלים למה מאז הסכמי אוסלו, כבר 21 שנה, אנחנו לא מצליחים להתקדם – כי הטעות היא פשוט בדיאגנוזה. כמו שכולם זוכרים, הסכסוך הזה התחיל כסכסוך בין יהודים לערבים, כשהגיעו החלוצים והבית"רים בתחילת המאה ה-20 לא היה קיים מוּנח פלסטינים. גם כשקיבלנו עצמאות והחלה מלחמת תש"ח – היא לא פרצה כמלחמה בין פלסטינים ליהודים. מי שפלשו לכאן היו צבאות ערב וזה היה סכסוך בין ערבים ליהודים. ולכן אני אומר – השמאל נכשל. הוא גם ממשיך באותה דרך כאילו לא קרה שום דבר ואני אומר צריך לחזור לאלברט איינשטיין.
"בוועידה של 'כלכליסט' אנחנו אמוּרים לדבר על הכלכלה. מי שמדבר על הכלכלה חייב להבין שיש קשר ישיר בתקופה המודרנית בין כלכלה לבין יחסים מדיניים. עד מהפכת חומייני מדינה שנקראת איראן היתה אחת משותפות הסחר הגדולות שלנו. מאז המהפכה כל הסחר ההדדי בין איראן לישראל הופסק לחלוטין. אנחנו רואים איך השינוי ביחסים מדיניים משפיע על הכלכלה ואני מתכוון לרוסיה ולאיחוד האירופי. צריך להבין שהשוק הגדול שלנו הוא האיחוד האירופי ואסור להתעלם מעובדה זו", אמר ליברמן.