קצא"א דורשת מדוראד מידע כדי לגלות מה קרה ל־140 מיליון דולר

עורך הדין של החברה הכמו־ממשלתית קצא"א (קו צינור אילת־אשקלון) פנה לתחנת הכוח דוראד ודרש ממנה לקבל את כל המסמכים מהעשור האחרון הנוגעים להתקשרויות של החברה עם זורלו הטורקית שמחזיקה ב־25% מדוראד. עו"ד צבי ניקסון הדגיש בפנייתו כי מדובר בתיקי החברה הקשורים למשא ומתן להקמת תחנת הכוח של דוראד, שנחתמה מול זורלו ב־2005, ולאחר מכן עם קבלן משנה אמריקאי.

מדובר בפנייה יוצאת דופן שנעשית לדוראד מטעם החברה המחזיקה בחלק הארי של מניותיה (37.5%) — קצא"א — בעקבות הנחיה של משרד המשפטים ורשות החברות באוצר. ההחלטה לבחון את שהתרחש בדוראד צפה בעקבות בקשה לתביעה נגזרת שהגישה ביולי אחת השותפות בדוראד — דורי אנרגיה (18.75%) — כנגד השותפות האחרות: זורלו ואדלטק (18.75%) שבבעלות משפחת אדלסבורג.

דוראד היא מתחנות הכוח הפרטיות הגדולות בישראל. היא הוקמה ב־2012 באשקלון במסגרת יוזמה פרטית ובשטח של חברת קצא"א,. כיום דוראד מייצרת כ־7% מהחשמל במשק הישראלי.

הסיפור הסבוך היה יכול להישאר בגדר סכסוך עסקי בין שותפים, לולא היה מדובר בחברה שהוקמה כשותפות בין המגזר הפרטי לממשלה, שמעורבת בחברה באמצעות קצא"א. בכתב התביעה שהגישה דורי אנרגיה היא טוענת כי זורלו ואדלטק חברו זו לזו מאחורי גבן של יתר השותפות כדי להוציא כספים מקופת החברה, ובתוך כך גזרו קופון חשאי של 140 מיליון דולר. העובדה שקצא"א לא עשתה דבר בנוגע לטענות של דורי אנרגיה, גרמה למשרד המשפטים ולרשות החברות לפנות לקצא"א בדרישה שתברר את הטענות, שכן אם הטענות של דורי מוצדקות, הרי שגם קצא"א — כלומר, משלם המסים — שילמה מחיר שלא היתה צריכה לשלם.

תחנת הכוח דוראד צילום: בני מור

הסיפור מסתבך עוד יותר מאחר שיו"ר דוראד יוסי פלד כיהן כיו"ר קצא"א עד לפני חודש. עובדה זו הופכת את הפנייה של קצא"א למשונה. מצד אחד, הפנייה לדוראד נעשית בשמם של הדירקטורים של קצא"א בדוראד, כולל פלד. מצד שני, הבדיקה תכלול גם את ההתנהלות של פלד בקצא"א.

ניקסון אמור להשתמש במידע שייאסף כדי לחבר חוות דעת בעבור קצא"א, כדי שהיא תוכל להגיב לתביעה שהגישה דורי אנרגיה. בסוף פנייתו עורך הדין מציין בחריפות כי "על מנת להבטיח כי החומר הרלבנטי יישמר, אבקשך להורות לחברה לשמור על כל מסמכיה, וכי לא יושמד או יימחק מסמך כלשהו".