דנקנר לביהמ"ש: "הרגולטור הגרמני לענייני אנרגיה בודק את אקסטרה אנרג'י"
בעל השליטה לשעבר באי.די.בי אחזקות מבקש מביהמ"ש להוסיף ראיות משלימות לכאורה לבקשתו לבטל את העברת השליטה בחברה לקבוצת אקסטרה-אלשטיין
איש העסקים נוחי דנקנר פנה היום (ה') לבית המשפט המחוזי בת"א בבקשה להוסיף ראיות משלימות לכאורה לבקשתו לבטל את העברת השליטה באי.די.בי אחזקות לקבוצת אקסטרה-אלשטיין. הראיות לכאורה הוגשה לאורנשטיין במעטפה סגורה, כדי שיעיין ויחליט אם הוא מותיר את הוספתן לבקשתו של דנקנר.
- צעד ראשון במלחמה על הבית: דנקנר במגעים להסדר משותף מול הבנקים
- עורכי הדין החדשים של נוחי דנקנר הגישו בעבר תביעה נגד גנדן
- התצהיר המלא של נוחי דנקנר לביהמ"ש : מוטי בן משה אינו בעל השליטה באקסטרה
בבקשה שהוגשה לשופט איתן אורנשטיין, באמצעות עורכי הדין שמוליק קסוטו, גיא נוף ורונן בר און, טוען דנקנר, כי "הרגולטור הגרמני לשוק האנרגיה מנהל חקירה שמטרתה לברר האם אקסטרה אנרג'י של בן משה הינה חברה שישנו היגיון מסחרי ומסוגלות מסחרית בפעילותה".
לטענת דנקנר, "מדובר בבדיקה המהווה צעד נדיר וחריג ביותר, השמור למקרים קיצוניים. חקירה זו מצביעה על כך שלרגולטור הגרמני ישנם חששות כבדים ביותר בנוגע להתנהלותה של קבוצת אקסטרא וקבוצת אקסטרה אנרג'י, וכן שישנם חשדות בנוגע למודל העסקי עליו מתבססת ובנוגע לפעילותם של מנהליה".
מאקסטרה הולדינג נמסר בתגובה: "גם במניפולציה התקשורתית החדשה ובתצהיר שהפיצו היום אנשי דנקנר אין כל ממש. קטעי העיתונות האמורים אינם אלא ניסיון של גוף צרכני לבחינת פניות הציבור לחייב את אקסטרה הולדינג בתעריפים מופרזים - ניסיון שלא זכה לגיבוי כלשהו מהרשויות המוסמכות בגרמניה. "התצהיר" החדש, אינו אלא עוד אוסף של אמירות לא מבוססות מפי אדם שמעולם לא עבד עם אקסטרה הולדינג ושאין לו ומעולם לא היה לו כל מידע על עסקיה. לדאבונם הרב של אנשי דנקנר, אקסטרה הולדינג נוהגת עם הרשויות בגרמניה באותה שקיפות מוחלטת כפי שהיא נוהגת למול הרשויות בישראל. דוחותיה הכספיים מפורסמים בגרמניה ואיתנותה הכספית אינה מוטלת בספק".