קריסת המרפסות בחדרה: השכנים תובעים 59 מיליון שקל מגינדי השקעות

36 המשפחות שפונו מהבניינים הסמוכים לבניין בחדרה שבו קרסו המרפסות בחודש דצמבר האחרון דורשות מבית המשפט כי יורה לגינדי השקעות, יזמית הפרויקט, להשיב להן את כספן וכן פיצוי כספי בעקבות הנזקים שנגרמו להן, בתביעה בסכום של כ-59 מיליון שקל שהוגשה היום (א') לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

"התובעים נפלו קורבן לכשלים שאחראים להם בראש ובראשונה גינדי, אך אין להתעלם גם מאחריות הפיקוח של גורמי השלטון והמינהל". 

מרפסת שקרסה בפרויקט גינדי השקעות בחדרה. "מאז האירוע מתגוררים הדיירים בחדר אחד למשפחה בתנאי צפיפות קשים" צילום: נמרוד גליקמן

בדצמבר האחרון קרסו שתי מרפסות בקומה השמינית בפרויקט של גינדי בחדרה. המרפסות שקרסו גרמו לנזקים רבים לבניין. בעקבות זאת,כך לפי התביעה, נערכה בדיקה על ידי מהנדס העיר חדרה בשני הבניינים הסמוכים, גם הם חלק מהפרויקט שנבנה על ידי גינדי השקעות. במסגרת הבדיקה הוכרזו מבנים אלו כמסוכנים ותושביהם פונו בצו של מהנדס העיר למגורים ארעיים.

לפי התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, על ידי 36 המשפחות שהתגוררו בשני הבניינים הסמוכים, מאז הן מתגוררות במלון "עונות" שבנתניה, בחדר אחד למשפחה ובתנאי צפיפות. "מאז קריסת המרפסות", כותבים הדיירים בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד טלי רבינוביץ', "התובעים חיים במגורים ארעיים, בחוסר וודאות ובתנאים קשים מבחינה נפשית, כלכלית, חברתית, משפחתית, זוגית ועוד".

לדבריהם, "עיקר כספם מצוי בידי גינדי ואילו הם - בלי בית". עוד מצוין כי התובעים משלמים משכנתאות בכל חודש לבנקים למשכנתאות על דירות שכבר אינן ברשותם וכי רכושם, לרבות ריהוט חדש וציוד חשמלי יקר שנרכש לדירות החדשות במיטב כספם – "מצוי בדיקות מהם פונו ולא ידוע מה יעלה בגורלו".

במסגרת התביעה מבקשות המשפחות להשיב לידיהן את הכסף ששילמו עבור הדירות ולקבל פיצויים, וכי אף שביקשו לבטל את הסכם המכר – בגינדי סירבו להשיב להם את כספם. "נוצר מצב אבסורדי", נכתב בתביעה, "שבו הנתבעות נהנות מן ההפקר לאחר שהתובעים הודיעו על ביטול הסכמי המכר והחזירו את הדירות, שכם הדירות הן של הנתבעות וכספי התובעים – אצלן".

"במצב דברים זה", נכתב עוד, "לתובעים אין מנוס מלפנות לבית המשפט בבקשה ייחודית זו על מנת שיוכלו להגיע אל שלהם באמצעות הגשת תביעה להשבת כספיהם ולפיצויים כדי שיוכלו לחזור למסלול חיים נורמלי". לדברי התובעים, כל אחת מהמשפחות הלכה אחורה כמה שנים מבחינת ההתקדמות הכלכלית ו"כלל לא ברור מתי תגיע כל אחת מהמשפחות לנקודה בה הייתה אמורה להיות, אלמלא קרסו המרפסות".

מגינדי השקעות נמסר בתגובה: "לאור העובדה שלא הגיעה התביעה לידי עורך הדין של החברה טרם ניתן להגיב".