ועדת הרפורמות הגיעה להסכמה: פיצול דירות - רק בצמודי קרקע, בנייה רוויה תיבחן בהמשך
כמו כן הוסכם כי שטח הדירה יקטן מ-60 מ"ר ל-45 מ"ר והיא תכלול מטבח, שירותים וכניסה נפרדת; הגבלת תקופת השכירות נותרה במחלוקת
- חוק פיצול בתים: ח"כ עזריה רוצה לקדם פיצול דירות גם בבנייה רוויה; ראשי הרשויות מתנגדים
- ועדת הרפורמות החליטה להשאיר את חוק פיצול הבתים ללא בתים
- הצעת חוק לפיצול דירות צמודות קרקע אושרה בוועדת השרים
בדיון היום הוכרעו שורה של סעיפים בהם הייתה מחלוקת לאורך הדיונים. במסגרת כך, הוסכם ששטחה של כל דירת מגורים שתיווסף, מעבר למותר לפי תכנית, לא יפחת מ־45 מ"ר והיא תכלול מטבח, שירותים וכניסה נפרדים. מדובר בשינוי שיקל על גודל הדירות המפוצלות, כאשר בנוסח הקודם דובר על 60 מ"ר, ואח"כ 55 מ"ר. על פי עזריה בדיון ישנם זוגות רבים, גרושים, רווקים, סטודנטים - שמשוועים לדירות קטנות, לתקופת זמן קצרה או יותר.
דירה מפוצלת בתל אביב (ארכיון) צילום: אוראל כהן
בפיצול דירות בבנייה רוויה סוכם בין ח"כ רחל עזריה יחד עם מרכז השלטון המקומי שיוקם צוות בהשתתפות השלטון המקומי, ומשרדי ממשלה וגורמים מקצועיים שייבחן את הנושא לאחר שהחוק הנוכחי יעבור. כלומר, לא יהיה פיצול בבניינים (בנייה רוויה) בחוק הנוכחי.
סעיף נוסף בו ישנה הסכמה נוכח הדיון הוא דירה צמודת קרקע שפוצלה ובעליה מעוניינים להשיבה למצבה המקורי, לא יצטרכו לבקש היתר מהוועדה המקומית, אלא זה יהיה בהודעה בלבד. כמו כן, ישנה אי הסכמה כמה אם בכלל יהיה היטל ההשבחה במצב שכזה ועל כך צפויים לדון בדיון הבא.
יש כמה נושאים במחלוקת וביניהם האם להגביל ל-20% את שיעור היחידות שיפוצלו בבתים צמודי הקרקע. ישנו רצון להרחיב מעבר לכך וימשיך להתקיים שיח בנושא מול מרכז השלטון המקומי. יתקיימו דיונים נוספים בנושא היטל ההשבחה במצב של פיצול וכן במצב של השבה למצב המקורי.
כמו כן, נושא המושבים נותר פתוח והאם יתאפשר לפצל דירות במושבים. היה על כך בדיון מחלוקות רבות, בין היתר ח"כ פולקמן העלה חשש לצדק חלוקתי במושבים ובמיוחד בהרחבות שזו לא הקהילה הוותיקה של המושבים וכי מדובר בקהילות חזקות יותר והחוק רק ישרת את החזקים.
תקופת השכירות והאם תוגבל למשך עשור נותרה במחלוקת.
עו"ד שרית דנה, יועצת משפטית לנושאי תכנון ובנייה למרכז השלטון המקומי ולפורום ה-15 אמרה כי הם מבקשים שיהיה הסכם שכירות לעשר שנים ובן משפחה יהיה פטור מהסכם שכירות פורמלי. "אנו רוצים הסכם שכירות שיוגבל לעשר שנים, תוך שחוזה שכירות של 49 שנים הוא כבר לא שכירות אלא דומה לחכירה". כוונתה כי לא יקרה מצב בו מתרחשת העברת בעלות בדירת מגורים באצטלה של שכירות ארוכה מאוד. עוד ציינה היא כי ישנה חשיבות רבה לייצר שוק שכירות ולכן מדובר על הסכם לעשר שנים עם אפשרות הארכה. עוד בדיון עלתה הסוגיה האם בן משפחה שגר ביחידה המפוצלת חייב בחוזה שכירות והאם זה פתח למעקף בחקיקה לבני המשפחה.
ביום שלישי הבא צפוי דיון נוסף בוועדה ואולי יגיעו להסכמה בסוגיות שנותרו פתוחות ונראה את החוק עובר להצבעה במליאה הכנסת לקריאה שנייה וקריאה שלישית. אי ההסכמות כאמור הן בנושא היטל ההשבחה, תקופת השכירות המותרת ביחידה שפוצלה ודין בני המשפחה בתוך כך. כמו כן, סוגיית המושבים שהוצאו מהחוק נוכח בעיית מספר יח"ד המתאפשרות בנחלת מגורים.
