פרשת הולילנד: אהוד אולמרט לא מוזכר ב"רשימת המשוחדים" שהכין ש"ד
כך עולה מהחקירה הנגדית של עד המדינה, בה שלף פרקליטו של אולמרט מסמך שכתב העד ב-2008. עם זאת, לשאלת הפרקליט, ענה עד המדינה שרה"מ לשעבר הוא "המשוחד הבכיר"
פרקליטו של אהוד אולמרט, עו"ד רועי בלכר, חשף היום (א') קטע מתוך יומנו של עד המדינה ש"ד, שבו כתב לכאורה רשימת משוחדים בפרשת הולילנד ולא הזכיר בה את אולמרט עצמו. זאת כחלק מחקירתו הנגדית של ש"ד בבית המשפט המחוזי בתל אביב. עם זאת, בפתח החקירה, אמר ש"ד כי ראש הממשלה לשעבר הוא
בקטע מדף היומן של ש"ד נרשם "תשלומים שנעשו על ידי עבור 'הולילנד'", ובהמשך, רשימת שמות ביניהם אורי ש. (שטרית – מ.ג), אורי ל. (לופוליאנסקי – מ.ג) ועוד.
"במי לא נזכרת כשעשית את הרישום"? שאל בלכר. "אהוד אולמרט", השיב ש"ד.
ב"רשימת המשוחדים" שהכין ש"ד לא מוזכרים גם משוחדים נוספים שנכרכו באולמרט – שולה זקן ויוסי אומרט. ש"ד טען: "לא זוכר את הרשימה הזו, לא זוכר שעשיתי ומאיפה זה נלקח". לפי בלכר, הנייר נכתב ב-2008 כאשר ש"ד ישב עם פרקליטיו אמנון יצחק ואילן סובל על הכנת כתב התביעה נגד יזם הולילנד הלל צ'רני.
אולמרט עצמו הופיע הבוקר לישיבת בית המשפט המחוזי בתל אביב.
בלכר ביקש מש"ד לוותר על החיסיון שלו מול פרקליטיו. ש"ד סירב. " אני הולך לטעון בסיכומים שהעדת כאן עדויות שקר רבות תחת חסות החיסיון שלך מול עורכי הדין", הטיח בלכר. "תעשה מה שאתה מבין ותחסוך את הנאומים לאומה, אני לא מוותר על החיסיון", השיב ש"ד.
בלכר תהה מדוע אולמרט לא היה המשוחד הראשון אותו פירט לפרקליטיו. "יש סיכוי שבשיחות עם פרקליטיך לא התחלת עם אולמרט"? "לא זוכר" השיב ש"ד, "שעה אחרי שאולמרט יוותר על החיסיון שלו, אני אוותר. כל עוד הוא לא יוותר, לא תקבל ממני דבר המוקנה לי בחוק".
מתי עלה שמו של אולמרט לראשונה בין ש"ד לפרקליטיו, הייתה הסוגיה שבלכר ניסה לברר שוב ושוב. "אתה מנסה להיכנס בדלת האחורית. לי לא קוראים טלנסקי ולכן תן לי את הכבוד המגיע לי. זה ביני לבין עורכי הדין שלי. לא על זה יתבסס השופט בקביעתו אם היה שוחד".
בלכר: "פרקליטיך ישמחו מאד לשמוע את השם אולמרט, בדיוק עלו אז פרשיות ראשונטורס, טלנסקי. כשאתה מעלה את שמו אחרי יולי 2008, הם אומרים שהפרקליטות 'תמות על זה'? ש"ד סירב להשיב גם על כך. "תפסיק להתייחס אליי כמו ילד קטן. אתה יכול להמשיך, לא אשיב על שום נושא שיש עליו חיסיון".
"נוכל לקבל את טיוטת כתב הסחיטה המקורי שכתבת"? שאל בלכר. "למה אתה מתנגד שנקבל את היצירה המקורית?" ש"ד: "הודיתי שזה מסמך שקרי".
בלכר: "אני מתעניין בהתפתחות השקר, בתהליך, שינוי הוספת השקרים, לכן אני מתעניין במסמך הראשון".
ש"ד: "אני אתנגד לתת לך אותו, גם אם אצטרך לפנות לעליון. אל תעשה עליי רושם, זה חלק מהחיסיון ולא אסכים. יש על כך פסיקה של ביניש ושל בית המשפט העליון".
השופט רוזן התערב: "אתה מצהיר שהטיוטה הראשונית היא מסמך שיקרי רווי בדיות שלא ניתן להסתמך עליו בכלום? "ש"ד: נכון, ואינני חושב שצריך להיכנס לכך שוב ושוב".
