"בהליך נגד בר לא נפל פגם"
המדינה דוחה את טענות ראש עיריית ר"ג שכתב האישום נגדו הוגש ללא סמכות
"בהליכים שננקטו כנגד צבי בר לא נפל פגם. ההחלטה על הגשת כתב האישום נגדו התקבלה על ידי פרקליט המדינה שהוא הגורם המוסמך לכך", כך כתבו אתמול נציגי הפרקליטות למחוזי בתל אביב, בתגובה לטענות שהעלה בר ולפיהן יש לבטל את כתב האישום נגדו. לצד הכפירה באישומים מתח בר ביקורת חריפה על הפרקליטות, וטען שדינו של כתב האישום להתבטל "בשל הגשתו לבית המשפט בחוסר סמכות". לדברי בר ובא כוחו עו"ד נבות תל־צור, בקשתו להישמע בפני היועמ"ש בטרם תתקבל החלטה סופית בעניינו, כמקובל במקרים של נבחרי ציבור מכהנים, לא זכתה להתייחסות. בנוסף הלין בר כי הליך השימוע בעניינו התנהל שלא כחוק, וזאת משום שלטענתו האישומים המופיעים בכתב האישום שונים מאלה שהוצגו בפניו בהליך השימוע.
צבי בר צילום: אוראל כהן
קראו עוד בכלכליסט:
- צבי בר כופר בכתב האישום ודורש לבטלו: "מה שעשיתי היה לטובת העיר"
- היועמ"ש: צבי בר לא ראוי לכהונתו
- היום הדיון בעתירה להדיח את צבי בר
צבי בר צילום: אוראל כהן
נציגי הפרקליטות, עורכי הדין טל פרג'ון, יוסי אלון ונטלי קוקוי, הגיבו לטענות ודחו את כולן. לפי הפרקליטות ההחלטה על הגשת האישום התקבלה על ידי פרקליט המדינה, גורם המוסמך לכך. עוד מציינים בפרקליטות שכתב החשדות שעליו התבסס השימוע של בר פירט את עיקרי העובדות, הראיות וסעיפי העבירה העומדים ביסוד כתב האישום, וזה הוגש לאחר שנשקלו טענותיו. "אין במקצת הסעיפים העובדתיים שנוספו לכתב האישום ולא זכו להתייחסותו המפורשת של בא כוחו של הנאשם במהלך השימוע כדי לפגוע בהגנתו, כפי שטוען בר, המצדיקה ביטול כתב אישום או חלק ממנו".
"פרקליטיו של בר, עוה"ד נבות תל־צור וירון ליפשס הודיעו כי ימסרו את תגובתם לבית המשפט".
