זליכה שוב נגד תנובה: כוונה לייצוגית נוספת בגלל מחיר שמנת מתוקה 32%
4 חודשים אחרי שהגיש בקשה לתובענה ייצוגית נגד החברה בשל מחירי גבינה לבנה 5% ושמנת מתוקה 38%, הודיע משרד עורכי הדין המייצג את זליכה כי נשקלת תביעה דומה נגד מוצרים נוספים של החברה
ארבעה חודשים אחרי שהגיש החשב הכללי במשרד האוצר לשעבר, פרופ' ירון זליכה, בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תנובה, הנסובה על טענה בדבר מחיר מופרז שגבתה החברה עבור גבינה לבנה 5% ושמנת מתוקה 38% (וזאת עד למועד הכנסת מחיר מוצרים אלו לפיקוח ביום בתחילת חודש אפריל), הודיע היום (ב') משרד עו"ד נאור-גרשט, כי זליכה או לקוח אחר המיוצג על ידו שוקלים הגשת בקשה לתביעה ייצוגית נגד החברה גם בנוגע למחירי שמנת מתוקה 32% ומוצרים נוספים.
- פרופ' זליכה נגד תנובה: הגיש בקשה לאישור ייצוגית בגובה חצי מיליארד שקל
- ביהמ"ש מבקר את משרד החקלאות: "מונע מהציבור לבחון את הפיקוח על תנובה"
- החלב המועשר יימכר במחיר מפוקח מחודש אוגוסט
במהלך הדיון שהתקיים הבוקר בבית המשפט המחוזי בירושלים עלה כי בחודש מאי פנו עורכי הדין ממשרד נאור-גרשט המייצג את זליכה, בשם לקוחות ששמם לא פורט, אל דירקטוריון תנובה בדרישה לקבלת מסמכים, לנוכח כוונה להגיש תובענה ייצוגית בטענה למחיר מופרז של שמנת מתוקה 32%.
בדיון שהתקיים היום אישר עורך דינו של זליכה כי אכן משרדו שוקל הגשת תובענה ייצוגית בנושא מחיר מופרז של שמנת מתוקה 32%, כמו גם של מוצרים אחרים; שמם של מרשיו בעניין זה לא פורטו, ונאמר כי קיימים לקוחות שונים שפנו בעניין; אשר ללוח הזמנים, נטען כי לא ניתן לתת כל הערכה מתי תתקבל החלטה, אם תוגש או לא תוגש תובענה כזו.
בעקבות פנייה זו, עתרה תנובה להארכת לוחות הזמנים עד אשר יימסר מידע על הכוונות הקונקרטיות של עורכי הדין באשר לנקיטת הליכים משפטיים בנושא מחיר מופרז של שמנת מתוקה 32%. השופטת תמר בזק רפפורט קבעה כי במצב הדברים הקיים, ונוכח אי הבהירות, מוצדק לעכב לפי שעה קבלת תשובה מתנובה לבקשה. לפיכך נקבע דיון נוסף שייערך בחודש נובמבר.