הדרך להרשעת כץ ארוכה, אך מאסר בפועל זו אופציה

הדרך להרשעה עדיין ארוכה, אבל מגמת ההחמרה בעבירות כלכליות לא פסחה גם על השימוש במידע פנים. כמו בעבירות על הפרת אמונים והגבלים עסקיים, עונש המאסר בפועל הפך לאופציה מרתיעה שמתנפנפת מעל ראשיהם של החשודים והנאשמים.

במידע פנים יש להבדיל בין "איש הפנים" לבין מקבל המידע החיצוני שהשתמש בו — מוטי בן ארי וחיים כץ בהתאמה. לעניין זה יכול כץ למצוא נחמה מסוימת בעובדה שעונשו של המשתמש נמוך משמעותית לעומת "איש הפנים" — שנתיים מאסר בלבד לעומת חמש שנים. ממש כמו שעונשו של נותן השוחד נמוך בחצי מזה של המקבל. הדמיון לעניין זה הוא בהחמרה עם מי שבידו הכוח העודף — איש הציבור ואיש הפנים.

התקדימים שכץ צריך להביא בחשבון הם וגנר ופן, שהציבו בנצ'מרק של 7–12 חודשי מאסר בפועל. אבל לא צריך לרתום את הסוסים לפני שנבדוק מה יש בעגלות צילום: אביגיל עוזי

קושי ראייתי להוכיח הדלפת מידע

השופט חאלד כבוב היה הראשון לשלוח עברייני מידע פנים למאסר. בספטמבר 2012 שלח את אפרים קדץ, סמנכ"ל חברת אלספק, לעשרה חודשי מאסר. הפטיש הגדול הונחת על ראשו של היחצן צבי רבין שנשלח ל־30 חודשי מאסר. בית המשפט העליון המתיק ל־22 חודשים, בין היתר בגלל שכבוב קפץ גבוה ורחוק מדי וענישה יש להחמיר בהדרגה. השופטים הכלכליים בבתי המשפט המחוזיים, לזכותם ייאמר, לא רק מסתפקים בציטוט הרטוריקה המחמירה של שופטי העליון בנוגע לעבירות כלכליות, אלא מיישמים את ההחמרה בפועל.

במקרה של קדץ, זיכה כבוב את מקבל המידע שטיינר, אבל במקרה של רבין הרשיע את מקבל הטיפ, עו"ד גיא פן, ושלח אותו ל־15 חודשי מאסר, שקוצרו בעליון ל־12. "מקבל טיפים" אחר הוא אלון וגנר, מנהל תיקים שנשלח לשבעה חודשי מאסר על שימוש במידע פנים שקיבל מנדב גרינשפון, סמנכ"ל אפריקה ישראל.

התקדימים שהשר כץ צריך להביא בחשבון הם וגנר ופן, שהציבו בנצ'מרק של 7–12 חודשי מאסר בפועל. אבל לא צריך לרתום את הסוסים לפני שנבדוק מה יש בעגלות.

"לעתים", כתב השופט כבוב, "קיים קושי ראייתי להוכיח כממצא שבעובדה את הדלפת המידע. מטבע הדברים, הדלפת מידע פנים נעשית לרוב בחטף ובמחשכים, ומשכך לא ניתן להצביע על ראיה ישירה וחד־משמעית המוכיחה באותות ובמופתים את קיומה. במקרים אלו לא ניתן לעמוד במפורש על תוכן המידע שהועבר ולבחון בהתאם אם מידע פנים הוא, או שמא חוות דעת בלבד. עם זאת, כפי שציינתי בעניין קדץ, אין כל מניעה להרשיע נאשם בהתבסס על 'מארג' ראיות נסיבתיות בלבד". ואכן, עו"ד גיא פן הורשע לאחר שהשופט ניתח שורה ארוכה של ראיות נסיבתיות, שנגעו לתזמון ולהיקף הרכישות, לקרבתו ולשיחותיו עם איש הפנים רבין ועוד.

נשק יום הדין של רשות ניירות ערך

רשות ניירות ערך מתגאה בנשק הגרעיני־ראייתי שפיתחה, מערכת ה"ביזנס אינטליגנט", אותו אלגוריתם שבכוחו לחשוף תנועות חשודות במיוחד בעורף המסחר. אם מוטי בן ארי יבחר שלא להיות עד מדינה נגד כץ (כמו גרינשפון נגד וגנר — מ"ג), ואם אין לחוקרים הקלטות מפלילות, צריך יהיה לבסס את התיק על ראיות נסיבתיות, שפותחות לנאשמים מרווחי הגנה גדולים יותר, אם ביכולתם לספק הסבר אלטרנטיבי — לגיטימי ומתקבל על הדעת — לפעולותיהם.

האם מוטי בן ארי הוא איש פנים? כן. אף שמדובר ביועץ חיצוני, הכירה הפסיקה בגורמים חיצוניים רלבנטיים כאנשי פנים לכל דבר.