ארומה של קונספירציה
גם בעזרת שינויים קטנים אפשר לשפר את הטורניר ולהפוך את הכדורגל לטיפה יותר הוגן
1. מוטה לטובת הפייבוריטיות
לשמינית הגמר עלו 4 קבוצות מאנגליה, 4 מגרמניה, 3 מספרד, 1 מטורקיה, 1 מאיטליה, 1 מיוון, 1 מרוסיה ו-1 מצרפת. רק "הפתעה" אחת סיפק לנו שלב הבתים – יובנטוס לא עלתה. שלב הבתים מאוד מוטה לטובת הפייבוריטיות, כלומר הקבוצות שמדורגות ראשונות.
- 5 הליגות הבכירות באירופה מכניסות 5 מיליארד יורו מזכויות שידור
- חבל, כי דווקא יש לה פוטנציאל
- איך ליגת האלופות הורסת את האיזון התחרותי באירופה
50% מהקבוצות הן מהליגות החזקות ביותר באירופה כיום – הפרמיירליג והבונדסליגה. מלבד ריאל מדריד, ברצלונה ועכשיו אתלטיקו מדריד (הקבוצות שמקבלות יותר מ-60% מההכנסות של זכויות השידור בספרד) הליגה הספרדית קורסת ולא יכולה לספק קבוצה רביעית חזקה מספיק (ריאל סוסידאד היתה 34 נקודות מאחוריי ברצלונה בשנה שעברה). ולנסיה כבר לא יכולה לצאת מהחובות שלה וכעת הבנק המפרק "באנקיה" מציעה אותה למכירה לכל המרבה במחיר. מלאגה (רבע גמר ליגת האלופות) כבר לא נהנית ממימון קטארי בלתי נגמר, בילבאו, ויאריאל וסביליה פחות או יותר ברמה של סוסידאד. כלומר, הן קבוצות שלא באמת יכולות להתחרות בשתי חזיתות.
למרות שלנאפולי הגיע לעלות ורק בגלל דירוג אופ"א הבעייתי (הבתים לא מאוזנים בגלל שיטת דירוג מוזרה), הליגה האיטלקית צריכה להתחיל לדאוג בקשר לדירוג שלה. יובנטוס, הקבוצה האיטלקית הכי חזקה, כשלה, ומילאן עברה לשלב הנוק אאוט בעור השיניים וספק אם תעבור את שלב שמינית הגמר. הליגה הצרפתית מספקת סופר-מועדון אחד (פריז סן ז'רמן) וייתכן מאוד שבשנה הבאה נראה את מונאקו באותה רמה.
2. לא כשר ומאוד מסריח
לפני שינוי דירוג או שינוי פורמאט, צריך לתקן את העיוותים החוזרים ונשנים בשיטת השיפוט ההזויה בכדורגל. אתמול נגד באזל, כבשה שאלקה שער מאופסייד של כמה מטרים טובים. נכון, מבחינה מדעית מאוד קשה לקוון לראות נבדלים קטנים, אבל כאן מדובר בכישלון מחריד של צוות השיפוט – כפי שניתן לראות בתמונה.
האירוניה הגדולה היא שאם במונדיאל הקרוב יקרה בדיוק אותו מצב אבל לא יהיה ניתן לדעת בוודאות שהכדור עבר את קו השער – אז יעצרו את המשחק כדי לראות אם הכדור עבר את קו השער או לא ואז, בעזרת טכנולוגיה מתוחכמת, היו מאשרים שער שנכבש מנבדל ברור.
בכל ענף ספורט נורמלי באזל, שהייתה צריכה תיקו כדי להעלות, הייתה יכולה לדרוש "צ'אלנג'" והשופט הרביעי היה רואה את המהלך בטלוויזיה, ותוך פחות מ-30 שניות קובע שהיה נבדל. זה לא היה עוצר את השטף של המשחק – זה פשוט היה הופך אותו להוגן יותר ומבטל את ארומת הקונספירציה שכל הזמן נדבקת לכדורגל.
בכל מגרש גדול יש כיום טכנולוגיה מתוחכמת שיכולה לעזור לא רק במקרי קו שער נדירים – היא נקראת "טלוויזיה" וחבל שלא משתמשים בה. היא היתה יכולה לשנות את פני שמינית הגמר. הפנדל ההזוי שקיבלה מילאן במשחק הראשון באמסטרדם נגד אייאקס, למשל, היה מתבטל עם שופט טלוויזיה וכל הטורניר משתנה. כל עוד זה לא משתנה, אווירת הקונספירציה תמשיך להסתובב מעל ליגת האלופות.
3. שני שינויים קטנים
אני כותב לא מעט על כך שליגת האלופות צריכה פורמט חדש כדי למצות את הפוטנציאל המסחרי שלה, להפוך אותה ליותר מעניינת והוגנת לקבוצות הקטנות. קיים ספק גדול אם אופ"א וארגון הקבוצות (ECA) מתכננים לשנות את הפורמאט של ליגת האלופות. כסף ממשיך לזרום מהסכמי טלוויזיה חדשים (לא בהכרח בגלל הפורמאט, אלא יותר בגלל תחרויות פנימיות בין ארגוני תקשורת) וספונסרים עדיין רוצים להיות מזוהים עם טורניר הכדורגל היוקרתי ביותר.
עם זאת, אפילו אם לא משנים בצורה דראסטית את פורמאט ליגת האלופות, אופ"א יכולה לשפר את הסטנדרטים התחרותיים של ליגת האלופות עם מספר שינויים קטנים בחוקה.
תואר המקום הראשון הטוב ביותר
8 קבוצות הבטיחו את עלייתן לשלב שמינית הגמר עוד לפני יום המשחקים החמישי. זה אומר שאת יום המשחקים החמישי והשישי הן עשו בלי לחץ בכלל וחלקן אף העלו הרכבים מוחלשים. זה לא הוגן עבור הצופים או לקבוצות היריבות בבית שעדיין יש להן מה להפסיד. ולכן צריך להבטיח שהקבוצות ילחמו עד הסוף בשביל יתרון ספורטיבי כלשהו. אופ"א צריכה לשנות את החוקים כך שהקבוצה הטובה ביותר בשלב הבתים (הכי הרבה נקודות והפרש השערים הכי טוב) תקבל יתרון ביתיות (אירוח משחק שני בגומלין) לאורך כל שלב הנוק-אאוט עד הגמר. אפשר גם לקבוע שלאורך שלב הנוק אאוט המשחק השני תמיד ישוחק אצל הקבוצה שהיתה טובה יותר בשלב הבתים. בכך כל משחק בשלב הבתים יהפוך לחשוב מבחינה ספורטיבית.
תואר הקבוצה הגרועה הכי טובה
הקבוצה במקום הרביעי הכי טובה מבין כל הבתים צריכה לקבל פרס כספי או פרס ספורטיבי כדי לגרום לה להמשיך לשחק עד הסוף – גם אם אין לה סיכוי להעפיל לליגת אירופה או לשמינית גמר ליגת האלופות. מקום בליגת אירופה, למשל (אולי דרך משחק ווילד קארד נגד סגנית הבית הכי גרועה בליגת אירופה) ואולי פרס כספי משמעותי. צריך לתת להם סיבה להמשיך להלחם עד הסוף.
4. מה הסיכויים?
מה הסיכויים למפגש בין באיירן מינכן לארסנל בשמינית הגמר? בערך 30%. הסיכויים למפגש בין ארסנל לברצלונה, ריאל מדריד או אתלטיקו מדריד? בערך 17.3%. מה הסיכויי למפגש בין ארסנל לפריז סן ז'רמן? בערך 17.3%. רוב הסיכויים (30%) גם שמנצ'סטר יונייטד תפגש עם שאלקה ושצ'לסי עם לברקוזן. הסיכויים של מנצ'סטר סיטי להיפגש עם ריאל מדריד או ברצלונה (17.3%). הסיכויים לריאל מדריד - זניט סנט פטרבורג? רק 10.3%. הסיכוי שקבוצה ספרדית תקבל את מנצ'סטר סיטי עומד על 75%.
5. ואיזה מסכנים האוהדים
היום בליגת אירופה מכבי חיפה תשחק נגד שאחטר קרגאנדי בשעה 22:05. מי אמור להגיע למשחק הזה, שלא קובע דבר וישוחק באחד מהימים הקרים והגשומים של השנה באחד מהאצטדיונים המיושנים ביותר באירופה? כל אוהד שיגיע למשחק הזה צריך לקבל פרס ממכבי חיפה.